La abogada Laura Acosta dijo ayer que la Procuraduría General de la República debió concentrarse en un solo hecho penal, como la declaración jurada de bienes, para sustentar su acusación contra el senador Félix Bautista, ya que habría sido más simple agarrarlo por un hecho y no por todo.

Acosta quien participó en el panel “Un juicio a la resolución en la academia” organizado por la Universidad Católica Santo Domingo (UCSD) para debatir la sentencia 544-2015 emitida por el juez de la instrucción especial Alejandro Moscoso Segarra que dictó un auto de no ha lugar a favor del senador.

En el panel también participaron los doctores Carlos Pimentel, gerente de Transparencia de Participación Ciudadana; Ramón Núñez y Pedro Balbuena, abogados defensores del senador Bautista, y Cándido Simón, del Foro Justicia por la Democracia, quien sirvió de moderador.