La histórica cumbre que celebran el viernes los líderes de las dos Coreas está marcada por la intención de tratar la desnuclearización de Pyongyang, un punto que, sin embargo, plantea incógnitas y divide a expertos en cuanto a posibles resultados.
Tras el deshielo olímpico, Seúl y Pyongyang aceleraron contactos y el líder norcoreano, Kim Jong-un, aseguró a través de intermediarios que tanto en su encuentro del 27 de abril como en el que planea para mayo o junio con el presidente de EEUU, Donald Trump, el fin del programa atómico norcoreano estará sobre la mesa. El régimen anunció el pasado fin de semana que congelará sus pruebas de misiles y bombas nucleares y desmantelará su centro de test atómicos, en lo que se interpreta -no sin cierta cautela – como un gesto encaminado a facilitar el fin del programa de armas.
El Gobierno surcoreano ha asegurado a su vez que el asunto centrará el encuentro, el primero entre líderes de las dos Coreas en 11 años, y que la meta de Moon es lograr una península libre de armas nucleares. Pero, a falta de la concreción de una agenda oficial para la reunión, muchos analistas se preguntan por algo tan básico como qué entienden exactamente los dos países, técnicamente aún en guerra, cuando hablan de “desnuclearización». “La desnuclearización no va a ser el principal tema de la cumbre; el principal va a ser el principio de desnuclearización en sí. Va a haber solo un acuerdo muy básico”, dice a Efe Jo Dong-joon, vicedirector del Instituto de Estudios para la Paz y la Unificación de la Universidad de Seúl y experto en desnuclearización. El llamado “principio de desnuclearización” es uno de los cinco puntos del plan que Moon presentó ante el parlamento en noviembre para lograr la paz en la península coreana y se basa en la declaración conjunta que las dos Coreas firmaron en 1992. En virtud del documento, los dos países acordaron, entre otras cosas, no poseer, probar, o producir armas atómicas y no operar instalaciones para producir uranio para dichas bombas; lo contrario de lo que Pyongyang ha venido haciendo con el desarrollo de su programa armamentístico.