La baja inversión en la reducción de las perdidas en distribución y comercialización de energía eléctrica más el aumento vertiginoso de los gastos corrientes y empleomanía en las empresas eléctricas estatales es un contrapeso y acción que actúa en sentido contrario a los propósitos que persigue el Gobierno con la cuantiosa inversión en las plantas a carbón de Punta Catalina, según afirma el experto en el sector Bernardo Castellanos.

Según un informe de su autoría, si el Gobierno no toma la firme decisión de invertir recursos importantes en la reducción de las excesivas pérdidas de las distribuidoras (unos US$800 millones en dos años, que equivalen a alrededor de tres veces la inversión anual actual) y de reducir drásticamente los excesivos gastos corrientes de esas empresas y la CDEEE, el déficit financiero del sector eléctrico seguirá incrementándose, traduciéndose en un deterioro progresivo de la calidad del servicio, aun con la entrada en operación de las plantas a carbón.

Indica que realizar estas dos acciones debe ser tan firme como la decisión de invertir alrededor de US$3 mil millones en la construcción de las plantas a carbón de Punta Catalina,

“El futuro del sector eléctrico luce muy sombrío, con todo y la ilusión vendida de las plantas a carbón de Punta Catalina y del Pacto Eléctrico. Por el camino que se sigue, no se vislumbra en el escenario cuándo se pueda producir el punto de inflexión que comience a revertir la tendencia creciente de déficit financiero y de deterioro en la calidad del servicio brindado”, expresó.

Castellanos elaboró un informe detallado de todos los indicadores del sector eléctrico tomando en cuenta las estadísticas de la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), en los Informes de Desempeño del Sector Eléctrico para el período Enero 20010-Julio 2015. Precisó que estas muestran que es “prácticamente inexistente el avance del sector en la mejoría de los diferentes indicadores de gestión”.

ZOOM

Déficit anual

El déficit anual en el flujo de caja de las distribuidoras aumentó un 14.29% entre el 2010 y el 2015, pasando de US$613.45 millones a US$701.12 millones, a pesar de que en el 2015 el VAD o margen de intermediación de las distribuidoras es mayor que el VAD del 2010 y de la drástica disminución que ha experimentado del precio del Fuel Oil No.6 (32.33%) y del precio del Fuel Oíl No.2 (20.23%) en el mismo período de referencia.