Dos economistas mostraron ayer extrañeza con el dato ofrecido por el presidente Danilo Medina de que la pobreza se redujo un 6% en los últimos 18 meses.

Miguel Ceara Hatton y Pavel Isa Contreras consideraron que la economía no experimentó un crecimiento considerable en ese lapso para que se registrara una caída tan brusca de los pobres en el país.

Según el Presidente, en ese período 528,061 dominicanos salieron de la pobreza al pasar a la clase media baja, mientras 224,000 pasaron de la indigencia a la pobreza.

“Cualquier cambio que haya habido en la pobreza en los últimos meses probablemente fue muy limitado, ya sea subiendo o bajando”, sostuvo Isa Contreras.

Expresó que ni siquiera las cifras de crecimiento económico permiten avalar la reducción de la pobreza.

Recordó que la economía dominicana ha estado creciendo por debajo de su nivel promedio en los últimos tres años.

Sostuvo que los datos del Presidente afectan la credibilidad de las cifras oficiales de la pobreza, para las cuales se había logrado una metodología unificada y había un consenso respecto a la forma de medirla, pero con el número que sale de reducción del 6% se genera mucha duda.

“Yo insto a que esos número sean revisados. Nunca en tan poco tiempo se ha reducido tan drásticamente la pobreza”, señaló.

Y agregó: “La pobreza es un fenómeno que se va moviendo de forma gradual y a largo plazo. Lo importante es generar una tendencia y muy rara vez se mueve tan violentamente”.

En tanto, Ceara Hatton dijo que el argumento del presidente Danilo Medina en relación con la reducción de la pobreza es un tanto extraño.

Señaló que la pobreza creció entre el 2012 y 2013 al pasar de 40.9% a 41.3%, lo que implicó un incremento en el número de pobres de 80,000 personas.

“No hay ninguna razón empírica para poder explicar una reducción tan brusca de la pobreza, como señala el Presidente”, dijo.

Consideró que no tiene base la afirmación del Presidente, aunque se tendrían que publicar los datos completos para hacer un análisis estadístico más detallado.