La representante del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Flora Montealegre, lamentó ayer que el país solo pudo ejecutar US$6.9 millones, de los US$30 que le prestó ese organismo para la ejecución del Programa de Apoyo a la Innovación Tecnológica Agropecuaria (Patca II) y que solo benefició al 16% de los pequeños productores agropecuarios a los que estaba dirigido el proyecto.

Dijo que el BID canceló US$23.1 millones, de los US$30 millones del préstamo 2443/OC- RD. El Gobierno dominicano debió poner una contrapartida de US$4.3 millones.

En el acto de presentación de los resultados de la evaluación de impacto y cierre del programa Patca II, en el hotel Jaragua, el ministro de Agricultura, Angel Estévez, solicitó a Monteleagre que comunicara al BID que no cierre el programa y que permita que una comisión técnica del secor agropecuario prepare otro proyecto similar para usar el monto del préstamo que no se ejecutó.

Aseguró que el presidente Danilo Medina y los funcionarios del sector agropecuario están muy interesados en realizar proyectos como el Patca I y II, que por sus éxitos fueron replicados en otros países latinoamericanos.

Montealegre destacó que el programa Patca II dio resultados importantes e interesantes, que precisamente demuestran el potencial que tiene este tipo de programa para mejorar los ingresos de los productores del país.

Agregó que en los 5 años de ejecución del programa el rendimiento de los productos aumentó en un 42%, la producción 90% y los ingresos de los productores en un 9%.
Dijo que este programa tiene muy buenos impactos en producción e ingresos de los beneficiados.

Indicó que es muy importante reflexionar sobre las lecciones aprendidas de la ejecución de este proyecto sobre la sostenibilidad.

“Además cabe resaltar que persisten importantes retos que la República Dominicana debe asumir, como: la necesidad de aumentar el gasto público agropecuario, las asignaciones presupuestales para el sector agrícola han venido bajando desde el 2007 (con RD$42,844 millones a RD$ 25,601 millones en 2013 ). Es decir, que, estamos hablando de un gasto del sector de 10% respecto al valor bruto de la producción para el 2014, valor muy por debajo del gasto de países como Colombia, Honduras, y El Salvador”.

“También, en el caso del Patca, las bajas asignaciones presupuestales no permitieron alcanzar las metas propuestas por el programa ni en un 20% de lo previsto originalmente. Pero más importante que aumentar el gasto agropecuario es mejorar la calidad del gasto público en este sector”.

Las palabras de apertura del acto estuvieron a cargo de Argentina Betances, directora del programa Patca II; la presentación de los logros la hizo José Ramón D’Oleo, director técnico; a nombre del proveedor tecnológico habló Pedro Comprés; a nombre de los beneficiarios lo Francisco Féliz Matos; la presentación de resultados de evaluación de impacto del programa la hizo Lina Salazar, especialista del BID; también dijo unas palabras la representante del BID en el país, Flora Montealegre, y las palabras de clausura los dijo el ministro Angel Estévez.

Asistieron al acto el administrador del Banco Agrícola, Carlos Segura Foster, y los director del Instituto Agrario, Emilio Olivo; del Indrhi, Olgo Fernández; del Feda, Antonio López; del Codocafé, José Fermín Núñez, y del Idiaf, Rafael Pérez Duvergé, entre otros funcionarios y personalidades.