El Conep sugiere la creación de una mesa de combustibles, integrada por agentes del sector, para comprar crudo a mejores precios
El Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) presentó ayer al gobierno un plan para el rescate del sector eléctrico, el cual se ejecutaría en un período de cuatro años. El plan, que considera aspectos novedosos no considerados hasta ahora, requiere que Edenorte y Edesur vuelvan al sector privado en un 50%, como era antes.
La propuesta de solución a la crisis eléctrica elaborada por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (CONEP) plantea cuatro ejes con los que se buscaría pasar del déficit actual del sector estimado en US$1,300 millones a un superávit de US$90 millones en cuatro años.
Las medidas propuestas son: 1) reducir las pérdidas técnicas y no técnicas, que alcanzan el 47% de la distribución; 2) reducción del costo de abastecimiento de combustibles; 3) reestructuración de las empresas de distribución, incluyendo la vuelta al sector privado de Edenorte y Edesur; 4) creación de un comité de vigilancia del mercado eléctrico.
Para reducir las pérdidas, se plantea la creación de un fondo fiduciario (con un aporte de 50% del sector privado y 50% del gobierno) para mejorar las redes de distribución, combatir y erradicar el fraude y robo de electricidad.
En cuanto a reducir el costo de abastecimiento se establece aumentar la capacidad de generación a través de nuevas inversiones con garantías jurídicas y financieras necesarias.
También se plantea crear una mesa de combustible, integrada por los actores principales del sistema, dedicada a la compra de todo el combustible del sistema como una forma de garantizar el abasto necesario al menor precio posible y evitar que se apaguen las plantas por falta de carburante. Este abastecimiento se podría dirigir desde la Refinería, según la propuesta del Conep.
Otra medida sugerida para bajar el costo por abastecimiento es que se reconsidere el costo de la energía no servida, al argumentar que el sistema actual establece precios máximos, fijándose un techo que no refleja la verdadera realidad de los precios existentes para compras al contado.
Distribución. Con relación a la reestructuración de las distribuidoras, los empresarios señalan que uno de los factores que incide en aumentar los costos de energía es la falta de eficiencia en la distribución.
Destacan que las redes están en muy mala situación debido a la falta de mantenimiento e intervenciones para robar energía.
Además exponen que las distribuidoras en manos del Estado, Edenorte y Edesur, están sobredimensionadas en cuanto al personal, lo que hace que se incrementen los costos y que el sector no sea autosustentable.
“Se hace necesario dimensionar las empresas de distribución en forma óptima, imponiéndoles obligaciones sobre calidad de servicio, logrando reducir las pérdidas a valores no mayores al 20% del total que se produce y que las empresas distribuidoras sean económicamente sustentables”, plantean.
Asimismo sugieren un proceso de privatización de las empresas distribuidoras en manos del Estado similar al que se realizó en ocasión de la reforma del sector eléctrico.
En cuanto al comité de vigilancia, estaría conformado por tres consultores internacionales, que sean fuentes de información confiables, a fin que asesoren en los temas fundamentales que afectan al sector. Otras funciones serían las de vigilar las instancias estatales, el funcionamiento del mercado, las tarifas de aplicación y los subsidios.
Resultados
De ser aplicadas las propuestas de los empresarios se espera a mediano plazo: la reducción del costo de abastecimiento equivalente a un 15%; reducción de la energía no servida de 20 al 2% por mejora de redes; reducción del hurto de energía del 35% a un 15% o menos y la baja de un 10% a 5% del fraude energía.
La propuesta del Conep fue elaborada por el consultor Daniel Llarens. Previo a su presentación, el presidente de la entidad, Lisandro Macarrulla, afirmó que la crisis del sector eléctrico ha llegado a su etapa más crítica, por lo que no puede dejar de preocupar a los empresarios. Informó que el plan fue presentado al presidente Leonel Fernández, quien prometió discutirlo en un foro a su regreso.














Demasiados intereses y muy poca voluntad de resolver el problema ....
El presidente en lugar de estar planeando un nuevo metro, que no lo veo mal, pero lo que es mas urgentes es el problema eléctrico .... lo que tiene que hacer es ocupar todo su tiempo en resolverlo..... Es un problema demasiado grande como para seguir dejandolo de lado o aplicando paños tibios.... Es que cada vez vamos a peor .... ya la situación se hace inaguantable ... estamos a punto del colapso total..... Solo necesitamos que un presidente tenga la suficiente voluntad de resolverlo .... y de eso es de lo que hemos carecido hasta el momento.
Creo que la energía electrica debe ser desclarada como ENERGIA ESTRATEGICA PARA EL DESARROLLO DEL PAÍS" por tanto, debe garantisarse el acceso a todos los dominicanos y no un bien estrictamente para hacer negocio.
Esa participacion del sector privado en la busqueda de solucion del problema electrico es una muy buena iniciativa, lo que pasa es que lamentablemente tenemos un presidente que lo unico que sabe hacer bien, es hablar bonito, claro es el unico que CONCEPTUALIZA en pais. Pero con eso no se resuelve nada, sino actuando con energia y determinacion, que de eso le falta mucho a nuestro presidente. Debemos todos contribuir con jornadas diversas de participacion para hacer presion al gobierno que es el que en definitiva pude con voluntad, y determinacion resolver el problema electrico del pais, que cada dia se complica mas y mas.