Cerrar
Cerrar
Cerrar
Los Haitises
26 Noviembre 2009, 11:03 AM
PNUD rechaza instalación de cementera en Los Haitises

dice proyecto de la cementera en Gonzalo no es viable ni pertinente

La Coordinadora Residente del Sistema de Naciones Unidas, Valerie Julliand, y Juan Mayr, Coordinador de la Misión, presentaron hoy el informe sobre el proceso técnico y legal de otorgamiento de la Licencia Ambiental DEA No. 0157-09 al Consorcio Minero Dominicano para instalar una fábrica de cemento en el Distrito Municipal de Gonzalo, provincia de Monte Plata, así como la viabilidad y pertinencia de la industria en la zona, según el pedido realizado por el Gobierno dominicano en Junio de 2009.

Le acompañaron en la presentación Ricardo Sánchez, Oficial Principal del Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA); Cristina Nogueira, Representante de la Organización Panamericana de la Salud (OPS/OMS) en República Dominicana: Deep Ford, Representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en República Dominicana; Mauricio Ramírez Villegas, Representante Adjunto del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en República Dominicana; así como Eduardo Vadillo Sánchez, especialista en Impacto Ambiental y Florencia Hastings, especialista en Derecho Ambiental, ambos miembros del equipo de expertos que participaron en la Misión.

Antecedentes

La misión de evaluación estuvo conformada por un equipo de expertos internacionales de alto nivel que fueron seleccionados con el apoyo de las siguientes agencias del Sistema de las Naciones Unidas: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA); Organización Panamericana de la Salud y Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS); Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).

Las áreas de la evaluación abarcaron las siguientes disciplinas: derecho ambiental;  hidrogeología y acuíferos kársticos del Caribe; biodiversidad y áreas protegidas; ordenamiento ecológico del territorio; salud pública y ambiental; patrimonio cultural; y aspectos sociales y económicos.

Asimismo, se definió una metodología incluyente y participativa. En el proceso se tomaron en cuenta las opiniones de todos los interesados que contribuyeron con exposiciones en las jornadas informativas, consultas públicas, reuniones técnicas de trabajo, entrevistas y visitas de campo. Durante el periodo de consultas representantes de diferentes agrupaciones e instituciones entregaron más de 70 documentos a la misión de expertos quienes además revisaron más de 150 referencias bibliográficas. En total,  más de 550 dominicanos y dominicanas, adultos, jóvenes, niñas y niños tomaron parte de este proceso.

Para la evaluación legal, se revisó toda la documentación relacionada con el proceso de otorgamiento de la Licencia Ambiental DEA No. 0157-09 entregada por la SEMARENA así como la legislación minera, ambiental y de patrimonio cultural, entre otras.

Desde cada una de las áreas temáticas estudiadas en esta evaluación se realizó un análisis técnico a partir de información verificable, con el fin de determinar la viabilidad del proyecto en la zona propuesta. De igual manera, se procedió a evaluar la pertinencia del mismo, analizando su congruencia con el marco legal y las convenciones internacionales suscritas por la República Dominicana, así como la sostenibilidad ambiental, las necesidades de la población local y nacional y los requerimientos de desarrollo del país para el mediano y largo plazo.

Resultados de la evaluación

Con respecto a la evaluación técnica se concluyó que el proceso no cumplió con el  rigor técnico y científico dada la complejidad del caso. El Estudio de Impacto Ambiental debió incluir análisis esenciales e imprescindibles, como los relativos al impacto sobre la salud humana y sobre el patrimonio cultural, y todos los posibles impactos ambientales debieron ser identificados y evaluados.

Con respecto a la evaluación legal, dada la particularidad del caso, se concluyó que se cumplieron los requerimientos establecidos en la Ley. Sin embargo, no se observaron adecuadamente todos los principios del marco legal ambiental, en particular, el Principio de Precaución que establece la Ley No. 64-00 y de la Convención de Rio, el cual, en este contexto, adquiere vital relevancia para evitar daños irreversibles al medio ambiente.

Considerando el análisis de los factores físicos, biológicos y culturales de la región; las afectaciones al medio ambiente; el alto grado de incertidumbre del impacto del proyecto sobre la estabilidad geológica de la región, sobre el paisaje y fundamentalmente sobre los acuíferos, superficiales y subterráneos, de la zona kárstica de los Haitises; y teniendo en cuenta el principio de precaución que establece que, frente a la incertidumbre, no se pueden asumir riesgos porque los daños podrían ser irreversibles, se concluye que el proyecto no es viable en el lugar propuesto.

Finalmente, para evaluar la pertinencia se han ponderado diferentes factores y elementos que indican que los costos y los riesgos del proyecto superan ampliamente los beneficios y las oportunidades. Por ello, se concluye que la instalación de una cementera en la región kárstica de Los Haitises no es pertinente.

En su rol de acompañamiento al Gobierno dominicano, las Naciones Unidas incluyeron un capítulo de recomendaciones orientadas al fortalecimiento institucional, la sostenibilidad ambiental y a mejorar la calidad de vida de las presentes y futuras generaciones.

Las Naciones Unidas saludan la iniciativa del Gobierno dominicano, y en particular de la SEMARENA, de someter su decisión a la revisión de un organismo internacional, ya que ello fortalece la transparencia de la gestión pública. Asimismo, agradecen la confianza depositada por el Gobierno en esta organización.

La Coordinadora Residente del Sistema de Naciones Unidas, Valerie Julliand, se congratuló por el interés mostrado por la ciudadanía al ejercer su deber y su derecho de monitorear cualquier proceso que afecte a los intereses públicos y reiteró que corresponde a la Justicia y al Estado dominicano tomar la decisión final en relación a este caso.

‘’Estamos plenamente convencidos que este proceso ha sido un paso fundamental para el fortalecimiento de la democracia en la República Dominicana’’ expresó la Coordinadora Residente del Sistema de Naciones Unidas en República Dominicana.

Comentarios
19 comentario(s)
Reportar como inapropiado
Escrito por: elfuertedesantodomingo, 26 Nov 2009 11:10 AM
De: República Dominicana
Y ahora que dirán los vendedores de la patria sobre eso.

Buenos Sinvergüenzas.
Reportar como inapropiado
Escrito por: reyesobrador, 26 Nov 2009 11:19 AM
De: Canada, Toronto
Era la decisión correcta que se esperaba, dado que la zona había sido declarada "área protegida" por las leyes del Estado dominicano.
Lo que urge en lo adelante es la vigilancia constante para que los depredadores de la Madre Naturaleza (sean haitianos, dominicanos o marcianos) no sigan talando árboles en Los haitises para quemar carbón.
Las malas experiencias a nivel mundial han dejado la Barrick Gold Corp. y otras compañías mineras, socavando el medioambiente, deben ser asimiladas por las autoridades dominicanas.
A esas empresas, como la que tenía intención de construir dicha cementera, sólo les interesa el enriquecimiento monetario, aunque eso signifique la destrucción de los recursos naturales esenciales, tales como el agua y los bosques.
Que ningún gobierno modifique la decisión en el futuro.
Reportar como inapropiado
Escrito por: Juanb24, 26 Nov 2009 11:34 AM
De: Estados Unidos
Feliz dia de Accion de Gracias!!!
Reportar como inapropiado
Escrito por: Juanb24, 26 Nov 2009 11:36 AM
De: Estados Unidos
Jaime David: "eso va porque la orden viene desde arriba", te falto VERGUENZA, ese mismo argumento usaron para los crimenes de la tirania y del balaguerato!
Reportar como inapropiado
Escrito por: Juanb24, 26 Nov 2009 11:40 AM
De: Estados Unidos
Leonel trajo la comision, el veredicto hunde a Jaime David. Sea usted el Jurado!
Reportar como inapropiado
Escrito por: escogidista, 26 Nov 2009 12:10 PM
De: Australia
Gracias a los técnicos de las naciones unidas por la evaluación justa de la cementera en lo referente al impacto ambiental y social que puede ocasionar esta, ahora es del gobierno dominicano retirar ese permiso. Acertada decisión.
Reportar como inapropiado
Escrito por: Arivalv, 26 Nov 2009 12:19 PM
De: Estados Unidos
Ya el secretario de la presidencia, Pina Toribio PUSO EN DUDA este informe y ha dicho que SI ESTA BIEN SUSTENTADO, entonces su gobierno va a acogerlo....Comparado con los expertos que participaron en ese informe, este señor no es mas que un PELAFUSTAN, que ya sale con ese disparate, pero con la intencion de dejar PUERTAS ABIERTAS, por donde poder colar las intenciones de quienes se han llenado los bolsillos de dinero para aprobar esa barbaridad ambiental....Hasta que este pueblo no aguante mas y se revierta esta vaina!!
Reportar como inapropiado
Escrito por: FranciscoCabrera, 26 Nov 2009 12:30 PM
De: República Dominicana
Felicidades, a los
Ecologistas,
Blogueros,
Foristas,
Comentaristas de los Periodicos Digitales,

y muchisisisimas gracias a la
Honorable Jueza Sara Henríquez Marín
quien suspendio la instalacion de la cementera en los Haitises

sin su esfuerzo,
los haitises hoy tendrian los dias contados.


enlace relacionado:
(Tribunal suspende de manera provisional instalación de cementera en los Haitises)
http://www.hoy.com.do/el-pais/200....cion-de-cementera-en-Los-Haitises



En los haitises
nacen la gran mayoria de nuestros rios,
sacrificar la zona es
promover la contaminacion de dichos rios y
su futura desaparicion.

No permitamos que los
Politicos y Empresarios
sigan considerandonos como
Votos y Consumidores,
respectivamente.

.
Reportar como inapropiado
Escrito por: JFernandez, 26 Nov 2009 12:33 PM
De: República Dominicana
Me llena de alegria y satisfaccion saber que al final se impuso la justicia.. Ese Felix Garcia pensaba que aquí eramos indios y que no ivamos a dejar buerlar así po así.. Gracias a Dios que NOSOTROS La Republica Dominicana nos paramos en dos patas defendimos lo nuestro...
Ahora nos falta el round de la Barrick Gold, que piensan que nos dejaremos dejar pasar por alto un "disque" estudio por arribita del impacto que significa esas operaciones..
Reportar como inapropiado
Escrito por: carrascomejia, 26 Nov 2009 12:41 PM
De: France, Ville Cannes
ok ahora vamos haber si ellos quieren aceptar eso, como ellos hacen lo que le da la ganas y nop respetan nada, ya veremos con que salen, de ese sarcocho
Reportar como inapropiado
Escrito por: Sipol, 26 Nov 2009 12:53 PM
De: República Dominicana
Ing. Eleuterio Martinez, Subsecretario de Medio Ambiente, parece que usted no pega una ultimamente. Usted aprobo ese proyecto en la Secretaria de Medio Ambiente, como es que ahora estos tecnicos de las Naciones Unidas llegaron a unas conclusiones tan diferente a la de usted. Es que esos extranjeros son mas patriotas o mejores preparados que usted? Usted se alaga de se el defensor del medio ambiente, pero con la aprovacion de este proyecto su calidad de experto ambientalista se puso en juego y ha quedado muy mal parado. Ahora habra que cuestionar los trabajos y recomendaciones que usted y su grupo han hecho? Quizas fue que le bajaron linea desde arriva para que aprobara esa barbaridad de poyecto de la cementera en los Haitises? Por proteger su trabajo lo han puesto a pasar verguenza. Usted es un hombre serio, haga una rununcia honorable....
Reportar como inapropiado
Escrito por: David, 26 Nov 2009 1:04 PM
De: República Dominicana, Barahona, Republica Dominicana
muy buen equipo interinstitucional e interdisciplinario tienen capacidad para dilucidar este problema. el gobierno debe delegar en estos organismos de la onu el leonino contrato de la barrick gold y la expoliacion que ejerce quitandole a los 10 millones de dominicanos 53 mil millones en 5 años y pone en peligro de muerte cientos de miles de dominicanos.aprovechemos esta experiencia
Reportar como inapropiado
Escrito por: Guaramato, 26 Nov 2009 1:37 PM
De: República Dominicana
Estoy feliz!! tengo esperanza de que el Gobierno recapacite y acate la recomendación de la PNUD. Era justo y necesario que alguien por fin nos defendiera. Felicitaciones a todas las organizaciones y los pobladores de Gonzalo quienes se hicieron escuchar... ... FELICIDADES!!
Reportar como inapropiado
Escrito por: Adolfojoselopez, 26 Nov 2009 2:19 PM
De: República Dominicana
Felicito al equipo de consultores de Naciones Unidas por coincidir con la opinión que expresamos todos los técnicos dominicanos hace ya muchos meses. Lo que no me alegra tanto es que el Estado haya tenido que pagar 100.000 dólares al equipo para que ratifiquen lo que sin costo alguno ya dijimos nosotros. Lo que tampoco me alegra tanto es que el Estado valore más la opinión de técnicos que no conoce que la de los técnicos dominicanos que llevamos una vida trabajando en este país. Lo que más me preocupa es que esta situación sirva de precedente para que no nos hagan caso en sucesivas ocasiones y se gasten el dinero del estado en pagar técnicos extranjeros que ni vieven ni trabjan en este bendito país para valorar situaciones como la que hemos vivido con la cementera de Gonzalo.
Reportar como inapropiado
Escrito por: justin14, 26 Nov 2009 4:36 PM
De: República Dominicana
espermos que se haga lo k dice el informe k no se puede hacer la cementera que nos acabara de hundir mas pero como eso a ello le vale un pepino ya veremos....................no se pierda el proximo capitulo de esta nueva pelicula....
Reportar como inapropiado
Escrito por: raffygomez, 26 Nov 2009 5:18 PM
De: República Dominicana
los promotores del proyecto en los que incluyo el senador por la provincia monte plata señor charlie mariotti, les podria decir que no necesirtamos una cementera para reanimar la economia de los cuatro municipios de la provincia, sino proyectos viables, medibles y realmente convenientes, como por ejemplo las extensiones territoriales que se les sedieron al consorcio minero, por que no emplearlas en la siembra de productos de ciclo corto, con esto fomentando la religion del trabajo que es lo que se les a olvidado a los pobladores de la provincia.
estos cultivos se harian en comunidad con los residentes de campos y bateyes colindantes de dicha zona.
Reportar como inapropiado
Escrito por: Eduardo1957, 26 Nov 2009 11:03 PM
De: República Dominicana
Todos los que defendemos el futuro de nuestra nación debemos sentirnos reconfortados por esta noticia. Nuestras autoridades jamás debieron embarcarse en semejante proyecto. Han quedado muy mal paradas. Debería haber renuncias varias. Ahora bien, no le luce - le conviene políticamente sí- al PRD presentarse como un abanderado de la defensa del medioambiente. Tenemos muy claramente en nuestra memoria el asunto aquel del rockash. Todos los que reclamaron de corazón y sin segundas, detener ese lesivo e irritante proyecto merecen ser reconocidos; mas no ustedes oportunistas y farsantes! Qué degenerados han devenido sus dos hijos, compañero Juan!
Reportar como inapropiado
Escrito por: COEEFROSA, 27 Nov 2009 12:12 PM
De: República Dominicana
perieron del pueblo. el pueblo tiene poder. ekotusmo21, inc.
Reportar como inapropiado
Escrito por: COEEFROSA, 27 Nov 2009 12:12 PM
De: República Dominicana
DEBER DEL CONSORCIO MINERO DOMINICANO. Esa empresa debe donar recursos a una ONG para que reponga la flora que destrozó el Consorcio. De lo hacerlo Ekoturismo21, Inc. solicitirá de un Tribunal que figeel monto para esta nuestra entidad reponer lo que quitó la empresa en cuestión. Se creían dueños de ese pedazo de tierra protegida, y ahora dicen que se irán del País. Si es a depredar, mejor sería que se disuelvan.... Coeefrosa@yahoo.es; coeefrosa@gmail.com
Comentarios | No tiene cuenta? Cree su cuenta | Recuperar contraseña
Debe estár logueado para escribir comentarios
Usuario Contraseña