El presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, afirmó ayer que ese órgano deberá decidir, a la mayor brevedad posible, sobre la instancia directa de inconstitucionalidad emitida en contra de la vigésima disposición transitoria de la Constitución que prohíbe la reelección presidencial.
“Yo creo que esa decisión del tribunal tiene que producirse a la mayor brevedad posible por una razón muy simple, uno no puede contribuir a que la ciudadanía y los poderes públicos tengan incertidumbre”.
“Nosotros, respetando los plazos, tenemos que decidir ese y otros casos, porque la regla es que el primer caso que entre a un tribunal es el primero que debe ser fallado, salvo que haya un problema de votación de los jueces”, expresó.
El abogado Federmido Ferreras interpuso el recurso de inconstitucionalidad contra la referida disposición transitoria de la reforma constitucional del 2015, la cual establece que “En el caso de que el Presidente de la República, correspondiente al período constitucional 2012-2016, sea candidato al mismo cargo, para el período constitucional 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período ni a ningún otro ni a la vicepresidencia de la República”.
En ese contexto el magistrado Ray Guevara explicó que, como el tribunal está apoderado de esa instancia, no puede involucrarse en las discusiones que se mantienen en estos momentos sobre la posibilidad de que se reforme nuevamente la Constitución para que el presidente Danilo Medina pueda repostularse otra vez.
Asimismo expresó que la función del Tribunal Constitucional es garantizar la supremacía de la Constitución, la defensa del orden constitucional y la protección de los derechos fundamentales.
Por lo que no es su papel, destacó, referirse a los casos que lleva el tribunal y sobre los que tiene que fallar.
Reformas constitucionales y democracia. Al magistrado se le preguntó si entendía que las diversas reformas constitucionales que se han hecho para dar paso a la reelección han debilitado la democracia dominicana.
Su respuesta fue absolutamente académica.
“Voy a responder a nivel de principios, siempre se ha hablado en la doctrina constitucional del tema de que si las constituciones deben ser inmutables, o si deben ser cambiadas cada cierto tiempo.
“La idea era que las constituciones no pueden ser inmutables, porque el constituyente de hoy no puede maniatar al constituyente de mañana, y tampoco es aconsejable que sea reformada constantemente, esas son las doctrinas en materia constitucional pero cada país tiene su modelo.
¿Con cuál de las doctrinas se queda? “El justo medio siempre es bueno”, refirió.