Establecerán una vía de arbitraje alternativa

Establecerán una vía de arbitraje alternativa

De los Servicios de Hoy. Bruselas lanzó una iniciativa internacional para establecer una vía de arbitraje alternativa que evite a final de año el colapso de la Orfganización Mundial del Comercio (OMC) si la administración de Donald Trump mantiene su actual bloqueo del organismo.
Un documento elaborado por la UE, del cual se hizo eco el diario español El País, afirma con rotundidad la voluntad de “preservar los principios y rasgos esenciales del sistema de resolución de conflictos de la OMC”.
El nuevo sistema será un reflejo exacto de la institución con sede en Ginebra.
Los responsables del arbitraje del nuevo sistema, basado en el artículo 25 que regula el de la OMC, serán seleccionados entre los árbitros actuales o antiguos de la propia OMC.
El documento, según el borrador del proyecto, añade que “se replicarán de manera tan exacta como sea posible todos los aspectos sustanciales y procedimentales” seguidos por el Órgano de Apelación del organismo en peligro de muerte.
El organismo multilateral que pone orden en el comercio mundial desde 1985 tiene los días contados si la administración de Donald Trump mantiene su negativa a renovar los miembros del Órgano de Apelación, un elemento esencial para la resolución de las disputas sobre aranceles, dumping o competencia desleal.
El Órgano de Apelación es la última instancia a la que pueden recurrir los miembros de la OMC cuando un panel ha emitido su dictamen sobre un conflicto. En la práctica, Bruselas teme que los dictámenes dejen de tener valor porque siempre podrían ser recurridos ante un órgano incapaz de dirimir el conflicto por falta de miembros. La irrelevancia de la OMC sería la consecuencia inexorable.
El plan europeo para evitar el colapso del organismo, que fue revelado por la agencia Reuters la semana pasada, ha sido debatido en paralelo a la reunión de ministros de Comercio del G20 celebrada en Japón. EE UU impidió que el modelo alternativo de arbitraje fuera incluido en las conclusiones del encuentro, que se limitaron a señalar que “es necesario actuar en cuanto al sistema de resolución de conflictos”.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas