El proyecto de ley que reposa en el Congreso Nacional y que regularía la libertad de expresión y medios en el país contradice la Convención Americana de Derechos Humanos, además de que no contempla reglas para la radio y la televisión y no protege a los niños y adolescentes de los contenidos difundidos por esas vías.
Así lo afirmó ayer la experta mexicana Aleida Calleja, durante el panel “Ley de Medios: buenas prácticas a nivel regional y relevancia para la República Dominicana”, organizado por la Fundación Friedrich Ebert, en coordinación con los periódicos digitales Acento.com y El Grillo.com.
Calleja indicó que al analizar los preceptos contemplados en el referido proyecto de ley, a la luz del artículo 13 de la Convención y otros principios de la relatoría de libertad de expresión de la Comisión Americana de Derechos Humanos, es evidente una contradicción.
“Lo que decimos es que el contenido de ese proyecto, al menos lo que conocemos, no está apegado a estándares interamericanos que los Estados miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) están obligados a cumplir, lo que representa una amenaza para la libertad de expresión”, dijo.
Cree preciso que una ley de Expresión y Medios contemple los derechos de las personas a acceder a los medios de comunicación, los límites de la publicidad oficial, así como mecanismos que protejan a los más vulnerables, que son los niños y adolescentes. En el panel también participó el activista social Jonathan Liriano, quien destacó la necesidad de construir y asumir una agenda para un marco normativo que sea compatible con los estándares internacionales de libertad de expresión.
Liriano dijo que en el país existe un grave problema, que es la concentración de medios, que debe ser resuelto por el liderazgo político y empresarial.
A la actividad asistieron representantes de gremios periodísticos y de entidades sociales, entre otros.