El ministro de Hacienda, Donald Guerrero Ortiz, expresó ayer que se trata de una “apreciación parcializada” la lluvia de cuestionamientos que ha recibido el artículo 59 del proyecto de ley de Presupuesto General del Estado.
Como parte del equipo que por dos horas y media estuvo debatiendo en el Senado los postulados de la ley de presupuesto, el ministro de Hacienda dijo, ante la comisión bicameral y el director general de Presupuesto, que es una “descuartización de los bienes del Estado, como se hizo anteriormente” y puso como ejemplo la planta de Haina y la de Itabo, las cuales a su juicio exhiben hoy un mejor funcionamiento, dejando a la duda si el Estado dominicano hubiese tenido su administración total.
“Es una apreciación en términos de descuartización de bienes del Estado como se hizo anteriormente; es una apreciación parcializada, yo creo que esos bienes del Estado que fueron capitalizados en su momento, como fue la planta de Haina y la planta de Itabo están hoy en su mejor condición y están generando, que si hubiesen quedado 100% en manos del Estado no sabemos. De manera que es una apreciación particular que yo no me voy a referir a ella” reiteró Guerrero Ortiz.
Con estas consideraciones el ministro de Hacienda da respuesta a las críticas hechas por el dirigente político Eduardo Estrella, el cual calificó el artículo 59, como un cheque en blanco que se le da al Poder Ejecutivo, ya que el Congreso le autoriza adelantado la venta de bienes del Estado por un 10% de la deuda, y donde según Estrella, hay más de 3,200 millones de dólares involucrados.