El abogado Francisco Álvarez (Pancho), miembro del movimiento cívico no partidista Participación Ciudadana, aseguró anoche que la organización de estas elecciones ha sido un total fracaso. “No solamente lo ha dicho PC a través de sus informes, sino que ha habido consenso entre los observadores nacionales e internacionales al respecto, lo mismo señala el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA)”.

Dijo además, que eso también lo indica el informe de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE), pues según explicó, ese organismo ha dicho que a pesar de introducir la tecnología que se quiso, faltó gerencia y logística, algo que no es responsabilidad de las Juntas Municipales, sino de la Junta Central Electoral (JCE).

“Obviamente, también hubo fallas en los colegios electorales por falta de preparación, de entrenamiento de los miembros de esos colegios. Se le atribuye por ejemplo responsabilidad a los delegados de los partidos políticos por el hecho de la ausencia de la relación de votación en distintas provincias… y la realidad es que la responsabilidad mayor no la tienen ellos, la tienen los miembros de los colegios electorales”, explicó al ser entrevistado en el programa Toque Final con Julio Martínez Pozo, que se transmite por Antena Latina canal 7.

Dijo que Participación Ciudadana hizo una observación integral de estas elecciones, pues, no sólo observó el día de las elecciones, sino también durante la campaña electoral.

“Como decir que hubo libertad de la voluntad popular para expresarse si durante toda la campaña denunciamos desde Participación Ciudadana la iniquidad del proceso electoral. No sólo se tuerce la voluntad contando mal los votos, sino también utilizando los recursos del Estado, así como otras prácticas irregulares que esta entidad dio a conocer en sus informes”, expresó.

Entiende que los votos se contaron (a nivel presidencial) correctamente, y que esos son los resultados ofrecidos por la observación del día de las elecciones de PC, y sugirió que ahora lo que tenemos que mejorar en la Republica Dominicana es lo que ocurre antes de las elecciones con una campaña electoral que a su entender, es definitivamente contraria a la equidad que exige la Constitución, y que además, suele torcer la voluntad del pueblo dominicano antes de votar.

“Yo creo que a nivel presidencial si se han contado las boletas como ya señalé para hacer la diferencia de la forma en que se ganan esos votos. Desde antes de las elecciones se sabía de acuerdo con las encuestas serias de este país que el presidente Danilo Medina iba a ganar por un margen amplio… ese triunfo se manifestó en las urnas”, destacó.

Entiende que algunas personas han felicitado al presidente de la República y también gobiernos de otros países, tras destacar que él cree que la oposición también lo ha hecho y que el principal candidato de la oposición Luis Abinader señaló que “se impuso el presidente Danilo Medina”, y a su entender, esa es una forma de reconocerle que es el presidente electo para el próximo período.

“Por estrategia política él prefiere decir que se impuso exactamente de la misma forma en que el presidente Danilo Medina, cuando perdió las primarias frente a Leonel Fernández en el año 2007, dijo que le venció el Estado, yo creo que es exactamente la misma situación. Son estrategias políticas que se utilizan y el país debe seguir adelante, pero antes de seguir tiene que revisar bien lo que ocurrió en estas elecciones para que no vuelva a ocurrir lo mismo en el futuro”, agregó.