PHD espera nuevos jueces no sean una retranca en procesos judiciales y electorales

Eléxido Paula, presidente del PHD. Archivo.
Eléxido Paula, presidente del PHD. Archivo.

SANTIAGO.- El Comité Político del Partido Humanista Dominicano (PHD), lamentó hoy que una vez más el proceso de selección y escogencia de los jueces para las Altas Cortes, por parte del Consejo Nacional de la Magistratura, fue aplastante, avasallante y desconsiderada para la gran mayoría de los postulantes evaluados.

“Para esos prominentes juristas y jueces de cortes y tribunales ordinarios, con altos índices de competencia, probidad, integridad e independencia partidaria fue una triste experiencia, fue un engaño, una vergüenza frustrante y desalentadora y una trampa, someterse a ese proceso”, afirmó. Criticó que el desenlace de todo el proceso fue el de postular a jueces marcados y comprometidos con el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

El PHD confía que los jueces escogidos por mayoría aplastante del PLD, no reediten ser una retranca para el sistema judicial, electoral y de partidos políticos. “Esperamos que puedan ceñirse a lo expresado por Leonardo Boff en uno de sus brillantes pensamientos “La conciencia juzga, amonesta, corroe por dentro, aplaude y condena”, expresó la organización política en un comunicado de prensa remitido a este medio.

“No podemos tratar este tema con rodeos: la gran mayoría de los jueces escogidos en esa cuestionada y contaminada evaluación tienen vinculación política partidaria”, añadió.

El Comité Político del Partido Humanista Dominicano dijo que para algunos sectores, se entiende que el éxito de esa selección fue el haber desplazado a los anteriores jueces del TSE, sin embargo, considera que con esa decisión no se puede ni hacer fiesta ni celebrar en los ámbitos de la oposición política del país.

Recordó que no se debe olvidar, que el anterior Tribunal Superior Electoral contribuyó a querer quebrar, cercenar y debilitar el sistema de partidos de la República Dominicana, que de acuerdo al PHD, se produjeron a través de sentencias sesgadas y mostrencas, donde recibieron la censura de amplios sectores de la nación.

Dijo que por esa razón, la Conferencia del Episcopado Dominicano en comunicado emitido en su asamblea plenaria número 55, exhortó al Consejo Nacional de la Magistratura, previo al proceso de evaluación a “escoger jueces con capacidad política y alto sentido patriótico, de manera que contribuyan al fortalecimiento de ese poder del Estado”.

El Comité Político del PHD recordó que el juez José Alejandro Vargas, coordinador de los Juzgados de Instrucción del Distrito Nacional, presagiando lo que iba a ocurrir en esa evaluación y lo que se tenía montado, decidió con mucha responsabilidad, gallardía, decoro y honor renunciar a sus aspiraciones.


COMENTARIOS