Es probable que existan razones, de carácter disciplinario, que justifiquen la cancelación del raso del Cuerpo Especializado de Seguridad Aeroportuaria y de la Aviación Civil (Cesac) que facilitó la salida del aeropuerto internacional de Las Américas del exconvicto por narcotráfico Quirino Ernesto Paulino Castillo, quien en ese momento no se encontraba de servicio ni informó de sus diligencias a sus superiores. Alex Ramírez Ubrí, quien es pariente de la esposa de Paulino Castillo, incurrió en una grave falta de “alta traición” que empaña, según esos mismos superiores, la buena imagen del organismo, por lo que una comisión que investigó el hecho recomendó su cancelación y retiro deshonroso. Insisto: es probable que la falta cometida por ese raso amerite, dentro de los parámetros de la rígida disciplina militar, una sanción severa, pues la guardia es la guardia y se supone que así deben ser las cosas. Pero aún así, vale la pena preguntarse, ¿no resulta exagerado acusarle de “alta traición” por acompañar hasta su vehículo a un hombre que, a pesar de su prontuario, entró al país como un ciudadano normal y en pleno disfrute de sus derechos? ¿Alta traición a qué? ¿Al Cesac? ¿Al Ejército? ¿A la Patria que anda por ahí de boca en boca? Por eso ha quedado en el aire la sensación, y así se refleja en la opinión pública, de que en el caso del raso Ramírez Ubrí la soga, como siempre, rompió por lo mas delgado, y que se le utilizó como chivo expiatorio. Lo más irónico del caso es que la sanción al miembro del Cesac se produce en medio del escándalo provocado por la pensión con la que se “premió” a los altos oficiales de la Policía acusados de robarse y distribuir 950 kilos de cocaína. Y aunque el mayor general Manuel Castro Castillo se ha cansado de explicar, sin poder convencer a nadie, que esa pensión está contemplada en la ley que rige la institución, no me hubiera sorprendido que la justificación fuera la condición de “patriotas”, tan de moda en estos días, de los oficiales retirados.