El Partido Revolucionario Moderno (PRM) sometió ayer un recurso de amparo ante el Tribunal Superior Administrativa (TSA) que busca lograr que la Superintendencia de Electricidad (SIE) reduzca la factura eléctrica a los consumidores en por lo menos un 20%.
El gabinete jurídico de la organización explicó que los combustibles, que intervienen en el 90% de la producción de la electricidad se han reducido en más de un 50% y sin embargo esa baja no se ha traducido en los precios que pagan los consumidores por la energía.
Los abogados Antoliano Peralta, Luis Soto, Efren Cuello y Andrés Astacio explicaron que por la Superintendencia no haber reducido la factura a los que consumen el servicio, las empresas distribuidoras de electricidad han recibido ingresos exorbitantes en detrimento de la población. En el documento que sustenta el recurso
se comparan los precios de los combustibles declarados por las principales generadoras en los años 2014-2015 donde se muestra que han experimentado en el costo reducciones por más del 40%, lo que se ha reflejado en el aumento de la cobranza
“Las empresas distribuidoras en agosto 2015 compraron a 12.20 centavos de dólar el kwh y lo vendieron a 18.57 centavos quedándose con un diferencial o Valor Agregado de Distribución (VAD) de 6.37 centavos, es decir, un 36% por encima del VAD de empresas similares de Latinoamérica, lo cual justifica claramente una reducción del precio de la tarifa eléctrica”, explica la instancia.
Dicen que el 75% del total de energía eléctrica adquirida por las empresas distribuidoras a 12.20 centavos promedio es vendida a sus clientes a un precio promedio de 23 centavos de dólar, con un abusivo y alarmante margen VAD a su favor de 10.2 centavos, cuando en realidad el VAD de empresas similares es de 3 a 4 centavos.
El Partido Revolucionario Moderno (PRM) sometió ayer un recurso de amparo ante el Tribunal Superior Administrativa (TSA) que busca lograr que la Superintendencia de Electricidad (SIE) reduzca la factura eléctrica a los consumidores en por lo menos un 20%.
El gabinete jurídico de la organización explicó que los combustibles, que intervienen en el 90% de la producción de la electricidad se han reducido en más de un 50% y sin embargo esa baja no se ha traducido en los precios que pagan los consumidores por la energía.
Los abogados Antoliano Peralta, Luis Soto, Efren Cuello y Andrés Astacio explicaron que por la Superintendencia no haber reducido la factura a los que consumen el servicio, las empresas distribuidoras de electricidad han recibido ingresos exorbitantes en detrimento de la población.
En el documento que sustenta el recurso se comparan los precios de los combustibles declarados por las principales generadoras en los años 2014-2015 donde se muestra que han experimentado en el costo reducciones por más del 40%, lo que se ha reflejado en el aumento de la cobranza
“Las empresas distribuidoras en agosto 2015 compraron a 12.20 centavos de dólar el kwh y lo vendieron a 18.57 centavos quedándose con un diferencial o Valor Agregado de Distribución (VAD) de 6.37 centavos, es decir, un 36% por encima del VAD de empresas similares de Latinoamérica, lo cual justifica claramente una reducción del precio de la tarifa eléctrica”, explica la instancia.
Dicen que el 75% del total de energía eléctrica adquirida por las empresas distribuidoras a 12.20 centavos promedio es vendida a sus clientes a un precio promedio de 23 centavos de dólar, con un abusivo y alarmante margen VAD a su favor de 10.2 centavos, cuando en realidad el VAD de empresas similares es de 3 a 4 centavos.