Con el voto disidente de su presidenta, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) declaró ayer “inadmisible” el recurso de casación interpuesto por Guillermo Moreno contra la resolución 349-PS-2013, mediante la cual se ratificó el archivo definitivo de su querella contra el expresidente Leonel Fernández Reyna y Funglode.

La magistrada Miriam Germán Brito justificó su voto contrario al de la mayoría de los jueces, por considerar que la fiscal del Distrito Nacional debió profundizar más en la querella de Moreno, interrogando a las personas que denuncia aportaban a Funglode, y hacer auditorías, como manda la ley cuando se está ante un “presunto inocente”.

Por qué inadmisible. El rechazo al recurso de Moreno fue aprobado por los magistrados Fran Soto, Alejandro Moscoso Segarra, Hiroíto Reyes y Esther Agelán Casasnovas, quienes fundamentaron su decisión, entre otras cosas, con el señalamiento de que tras una revisión comprobaron que la resolución 349-PS-2013, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, contiene una exposición “diáfana, lógica y completa” de las causas que conllevaron al tribunal de alzada a rechazar los medios de apelación propuestos, “sin que se observe alguna vulneración de orden legal o constitucional”, como alega el recurrente.