La Segunda Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago rechazó la acción constitucional de cumplimiento de amparo contra la sentencia que ordenó la reapertura de Pasión Night Club, cuya clausura fue dispuesta por el Ministerio Público.
El tribunal justificó su dictamen, afirmando que las decisiones de amparo no son ejecutorias de pleno derecho cuando existe un proceso penal abierto como el que lleva a cabo el Ministerio Público en el presente caso.
Dicho recurso fue interpuesto por los abogados de los propietarios del centro de diversión, los hermanos José Benjamín y Carlos Mauricio Gómez Díaz, quienes están acusados de proxenetismo, trata de personas y lavado de activos.
La reapertura del Night Club había sido ordenada por la magistrada Yudelka Clase Clase, de la Cuarta Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del mismo distrito judicial, mediante la sentencia número 371-2017-SSEN-00132, dictada el pasado 24 de julio.

El 7 de agosto en curso, la fiscalía de Santiago depositó en el Tribunal Constitucional (TC) un recurso de suspensión de ejecución de la sentencia de marras, por contradecir el precedente establecido por alta corte.