Por MARIEN ARISTY CAPITAN
“Y la fila de esta mesa, ¿no hay?”, preguntó una señora sorprendida al ver que ayer a las once de la mañana no había nadie frente a la mesa en la que sufragaría, ubicada en un aula de la Universidad Pedro Henríquez Ureña (UNPHU).

Escenas como esta se repitieron en muchos otros colegios electorales del Distrito Nacional, donde aún a las dos de la tarde se podía ver que la presencia de electores había sido tímida: en muchos de ellos ni siquiera un 40% de los electores que estaban inscritos habían ido a votar, según informaron los presidentes de las mesas electorales. La conducta de los electores se hizo latente en la mayoría de las calles de la ciudad, que estuvieron casi desiertas durante el transcurso del día.

Quienes sí estaban presente n la mayoría de los colegios electorales eran los promotores y supervisores de los partidos políticos, quienes no se limitaron a la hora de portar gafetes con las fotografías de los candidatos  a los que representaban.

Uno de los lugares donde se vio mayor movimiento de electores y “supervisores” que nada vigilaban fue en la UNPHU, donde le correspondía sufragar a Alexandra Izquierdo y a Julio Horton, candidatos a vicesíndica y diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Más tranquila fue en el Instituto San Juan Bautista, donde sufragaron el síndico Roberto Salcedo, quien está optando por la repostulación; y la diputada Minou Tavárez Mirabal, también apostando a quedarse en el cargo.

Al hablar de números, cerca de las once de la mañana en la UNPHU se había visto que en la mesa 0347B habían votado 89 de 596 electores; en la número 1316, 105 de 598; en la 0349A, 125 de 597; en la 0346F, 125 de 597; en la 0348A, 133 de 595; y en la 0346C, 145 de 599.

En la que votó Izquierdo, la 0347-A, habían sufragado 135 personas de 597, pasadas las once y media de la mañana; mientras que en la 346B, donde lo hizo Horton, sólo lo habían sufragado 125 de 597. La presencia de los candidatos generó sorpresa en algunos electores, quienes se acercaron a ellos para aplaudirles, saludarles o, simplemente, mirarles de cerca.

Otros se sintieron motivados y votaron por estos candidatos. Así lo aseguraba un señor que, aunque no quiso identificarse, manifestó lo siguiente: “yo voté por ese muchacho (Julio Horton) porque lo tenía al lado, ahí”, manifestó un señor.

En el Instituto San Juan Bautista la presencia de Salcedo llamó bastante la atención porque estaba acompañado de una buena comitiva, en la que se destacaban el actual presidente de la Sala Capitular y candidato a regidor, Gabriel Castro; y el secretario general de Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN), Domingo Contreras.

En cuanto a las mesas de este colegio electoral, la votación había sido pobre a las primeras horas de la mañana. Un ejemplo de ello son las mesas 0261B, donde habían aparecido 80 de 596 electores; y la  0261A, en la que habían vitado 76 de 597 ciudadanos.

En la mesa electoral número 0307 del Centro Educativo Los Prados (CELP), al mediodía habían votado 138 de 409; en la 0307A, 91 de 324; en la 0308, 115 de 326; en la 1417, 113 de 337; y en la 1527, 90 de 327 votantes.

En el Colegio Quisqueya la proporción de votantes fue aún menor: cerca de las doce y media del mediodía, en la mesa 1360A habían sufragado 77 de 345 electores; en la 1360, 85 de 343; en la 0279, 130 de 521; en la 0281A, 67 de 337; en la 0281, 104 de 337; en la 0279B, 83 de 338; en la 1521, 71 de 348; y en la 0279A, 120 de 354.

En la Escuela Valentín Salinero, donde estaban revisando a la gente a la entrada, se veía más gente en los alrededores que dentro del colegio electoral. ¿Qué hacían? Beberse un buen trago de cerveza. Es que, en muchas zonas de la ciudad, los colmados vendieron bebidas alcohólicas a pesar de que está prohibido por la ley electoral.

Respecto a la asistencia, a las 12:45 de la tarde en la mesa 0269 se habían presentado 145 de 348 electores; en la 0268, 105 de 375; en la 0267, 100, de 330: en la 0269A, 85 de 329; en la 0267, 106 de 331; y en la 1358, 136 de 344.

En el Instituto Nacional de la Azúcar (INAZUCAR), las cosas fueron mejores: en la en la 1490, 220 electores de 589; en la 1490A, 169 de 461; en la 1489B, 133 de 456, en la 1489A, 173 de 457; y en la 1489, 195 de 459. A juzgar por la puerta, sin embargo, cualquiera hubiera pensado que eran mejor puesto que había una gran cantidad de personas frente a la puerta. El problema es que la mayoría eran supervisores y observadores que pertenecían a  los partidos políticos y no hacían nada productivo allí.

En el Archivo General de la Nación, a la una de la tarde, las votaciones habían transcurrido así; en la mesa 0182A, Habían votado 110 de 280 inscritos; en la 1084, 120 de 298; en la 0182, 200 de 460; en la 0183A, 92 de 279; y en la 0183, 104 de 279.

En la Escuela Santa Teresa de Jesús, a la una y cuarto de la tarde, habían sufragado 51 de 151 electores que pertenecían a la mesa 0187A; de los 268 que estaban inscritos en la mesa 0188, habían ido 122; de los de los  289 que les correspondía en la 0185, 118; de los 150 de la 0186A, 47; y de los 195 de la 0187, 74. En esta última mesa le tocó votar al vicepresidente de la República, Rafael Alburquerque.

En el Instituto de Señoritas Salomé Ureña, donde no faltó un dime que te digo entre un delegado del Partido Revolucionario Dominicano y otro del de la Liberación porque el uno incitaba al otro a votar por su partido, pasada la una y media las cosas estaban así: en la mesa 0008A, habían llegado 40 de 120 electores; en la 0007, 102 de 271; 0008, 95 de 283; 0011A, 33 de 114; en la 0009, 86 de 233; en la 0012, 92 de 247; y en la 0010, 106 de 262.

En la Escuela Nacional de Bellas Artes, a las dos de la tarde, el comportamiento era el siguiente: en la mesa 0018A,habían votado 77 de los 196 electores registrados; en la 0022, 84 de 260; en la 0018, 65 de 231; en la 0023, 70 de 198; en la 0003, 73 de 222; y en la 0003A, 49 de 192.

Al ver este tipo de números, muchos presidentes de mesas y delegados de partidos se mostraban preocupados puesto que ola abstención en las primeras horas fue bastante alta. Uno de ellos, visiblemente conmocionado, “es un fracaso y una vergüenza para todos los partidos; tenemos que revisarnos”.

En algunos lugares, sin embargo, las cosas habían mejorado más tarde. Por ejemplo, a las cuatro y media de la tarde, en la mesa número 0351 de la UNPHU habían votado 260 de 538 electores.