10 razones por las que podría ganar Luis Abinader

10 razones por las que podría ganar Luis Abinader

Rafael Santos

El presente análisis no es fruto de nuestras preferencias políticas ni mucho menos atendiendo a intereses particulares, este lo hemos escrito luego de observar  el comportamiento electoral que a través de varios estudios, entiéndase las encuestas, han realizado en el país prestigiosas firmas y la cuales, dan como ganador en primera vuelta al actual Presidente y candidato a la misma posición, Luis Abinader.

Si bien es cierto que los candidatos de la oposición, entre ellos los pertenecientes a los llamados partidos alternativos han hecho un trabajo digno, en donde y aunque muchos no lo crean, el discurso tanto de Abel Martínez del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) como del de el expresidente Leonel Fernández de la Fuerza del Pueblo (FP), han sido meramente político y en algunos más que en otros con propuestas de desarrollo para la nación.

Sin embargo, el trabajo desplegado tras la búsqueda de la reelección de los sectores ligados al oficialismo, ha sido pensado sobre las bases de lo que es la esencia misma de la retención del poder.

Es por ello que como fruto de lo que en el escenario hemos observado, que en esta oportunidad nos hemos planteado reflexionar sobre lo que consideramos las 10 razones principales por la que el Presidente Luis Abinader está muy cerca de obtener lo que se ha propuesto: el triunfo del venidero certamen electoral del domingo 19 de mayo, veamos.

1.- El PRM ha sabido interpretar de manera fiel lo que en esencia significa la palabra poder.

2.- Porque la oposición más que en desbandada luce insegura sobre la manera de como tenían que enfrentar al partido oficialista y al gobierno.

3.- Fueron muy ilusos, no supieron combinar las palabras oposición, poder y unidad para y a través de las mismas construir una verdadera plataforma política-electoral que bien pudieran enfrentar al PRM que enquistado en el pináculo, uso los recursos que consideró necesarios con tal de desarticularlos y mantenerlos entretenidos jugando a que ellos mismos eran la oposición dentro de sus propios escenarios.

4.- Porque el equipo del Presidente supo jugar su papel y en vez de establecer una política fundamentada en el conocimiento de ciertas realidades, entiéndase la construcción de obras en todo el territorio nacional y otros elementos muy propio de lo que los estrategas manejan para llevar el mensaje de que es lo que más conviene en situaciones como las que vivimos, estos se fundamentaron en vender a un Presidente más humano, carismático, responsable, ético, buen padre de familia y sobre todo, un Presidente que durante este ejercicio de cuatro años, supo atender y conectar con un tipo de sociedad que nunca fue escuchada, por ejemplo, ahí está la de la corta frase del “Tío Abi”.

5.- Los partidos de la oposición en un momento dado se creyeron actores de novelas, y con estrategias un tanto fallidas se mantuvieron alejados de que además de la conexión con las realidades que ellos pretendían vender como partidos que buscan el poder, llevaron sus mensajes a la cabeza y se han olvidado que un importante segmento poblacional vota con el corazón, y ahí fue que se dejaron enredar en las patas de sus propios caballos.

6.- Los dos principales líderes de la oposición, entiéndase los expresidentes Danilo Medina y Leonel Fernández, profundizaron sus antagonismos y pese al esfuerzo que hiciera el ex titular de Obras Públicas, el ingeniero Miguel Vargas Maldonado, estos más que un abrazo trataron de darse un empujón para ver quien caía primero, es decir, que la rueda de prensa aquella en donde el país peledeistas y fupistas esperaba el anuncio de una candidatura presidencial unificada, además del tiempo que tardaron en hacerla, más bien, esta demostró una vez más de que en estos dos colosos hay una diferencia abismal que solo es posible zanjarla cuando uno de los dos de su brazo a torcer.

7.- Porque contrario a que el PRM construyó durante estos cuatro años un discurso de unidad y supo manejarse con ciertos sectores que de manera directa inciden en el quehacer político y económico de la nación, la oposición se peleaba entre ella misma con acusaciones y contra acusaciones que en nada contribuyó para que en ese tenor bien pudiera haber un clima de armonía y entendimiento hacia el futuro que hoy es el presente.

8.- Por las debilidades mostradas en muchos de los dirigentes pertenecientes tanto al PLD como a la FP, los cuales y por las razones que sean, vieron en estas dos entidades poco futuro político de cara al certamen del domingo, y como es natural en un país carente de lo que en esencia es la ideología partidaria cimentada en los preceptos de la educación política, establecida en los artículos del 36 al 40 de la ley 3318, muchas de sus autoridades ya sean edilicias o congresuales, practicaron el método del transfuguismo, mientras que otros tantos las migraciones, lo que ha robustecido aún mucho más al partido oficialista.

9.- La oposición no supo mantener una coheccion en cuanto a sus liderazgos internos, más bien se resquebrajaron con insultos a través de los medios, y dejaron de lado la esencia misma de la búsqueda del poder para pelearse entre ellos mismos.

10.- Porque contrario al oficialismo, la oposición construyó un discurso sobre arena movediza, subestimaron a quien consideraron una tayota, y esa tayota le demostró, que tiene inteligencia política emocional, elemento este, que a muchos de los intelectuales de la política se les olvidó y hoy, su realidad es pelearse para saber quién cometió más errores.

Nota: al PRM que se vea en este espejo, porque “cuatro años pasan de una vez”, dice el refranero popular.

Publicaciones Relacionadas