La sabiduría popular nos recuerda que quien no puede lo poco no puede  lo mucho, por lo que es razonable concluir que si el PLD  ha tenido inconvenientes para escoger a los cinco juristas a los que el Comité Político  decidió  consultar para determinar si se  viola la Constitución  con la inclusión de las primarias simultáneas, utilizando el padrón de la Junta Central Electoral,  en la Ley de Partidos, mayores serán los inconvenientes para escoger a siete, pues hay que recordar que además de ser expertos constitucionalistas   deben cumplir el requisito de ser aceptables, y no precisamente por razones jurídicas,  para ambas partes. Reinaldo  Pared Pérez, quien en su condición de Secretario General y vocero  del partido de gobierno  hizo ayer el anuncio, no explicó las razones por las cuales se tomó la decisión de salir a buscar más expertos ni dijo cuándo podremos conocer sus nombres, pero aseguró que el Comité Político está “en la fase final”  del proceso de ponerse de acuerdo. Eso  implica, para cualquier buen entendedor,   que se prolongará aun más el tiempo de espera de la Comisión Bicameral que estudia la normativa, que debido precisamente  al tranque surgido  en el PLD  decidió “dejarla sobre la mesa” y concentrarse en la reforma del régimen electoral.  Con razón se queja Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente de Finjus, de que en el proceso de discusión de la Ley de Partidos –que ya se prolonga por más de diez años–  se avanza un paso y se retroceden dos, mientras se afirma el convencimiento general de que  esos avances y retrocesos  son maniobras de los políticos para dejar  las cosas  como están,  y  el tranque por  las primarias  y la consulta a los  abogados constitucionalistas son un buen ejemplo. ¿Verdad Reinaldo?