Tres abogados  de imputados en el juicio por lavado de activos en la supuesta red de José David Figueroa Agosto advirtieron a la Fiscalía que la incorporación de Leavy Yadira Nin Batista, ex esposa del supuesto capo en el proceso  no constituye una prueba contra los implicados. Dijeron  que esto demuestra que su investigación y su acusación no tiene fundamento.

Manuela Ramírez, abogada de Ivanovich Smester, declaró que la Fiscalía lo que quiere es echar más lodo a los acusados y advirtió que todo parece indicar que lo que se quiere es despojar a los implicados de sus bienes, en lugar de concentrarse en buscar a los verdaderos culpables de la red, y a los que le dieron poder a Figueroa Agosto para actuar en República Dominicana.

En tanto, la abogada Ingrid Hidalgo, defensora de Adolfina Revecca Peláez Frappier (Dolphy) adelantó que el testimonio de Nin Batista no procede porque en la audiencia del pasado jueves no fue citada con este nombre, con el que se le pretende llamar al tribunal, sino que fue mencionada por la identidad de Fior Jansen Rodríguez. Y el defensor de Mary Peláez, José Rafael Ariza, opina que la prueba de la Fiscalía es débil.