Miembros de la Sociedad de Abogados de San Cristóbal salieron al frente de los frecuentes señalamientos que se han hecho contra la Corte de Apelación de esa provincia.
Emilio Bautista y Rubén Arciniegas manifestaron que esa corte falla conforme a las pruebas que les presenta el Ministerio Público.
Asimismo defendieron la conducta del destituido juez Francisco Mejía Angomás, de quien aseguran fue sancionado debido a que hay personeros que se quieren quedar en el Poder Judicial
En investigación. En los últimos días las críticas contra la justicia de San Cristóbal se ha recrudecido al punto de que el Consejo del Poder Judicial ordenó la investigación de los diferentes tribunales de la provincia, debido a las constantes denuncias de irregularidades y las sentencias cuestionables que se han emitido este año. El detonante fue que el senador por Peravia, Wilton Guerrero, anunció una decisión que favorecería a un acusado de sicariato y la sentencia se produjo dos días después.
Antecedieron a esa la anulación de la condena a Pedro Castillo Paniagua y la libertad del condenado por el caso Herrán Mancebo, Pablo Velásquez.