Los abogados del ex procurador general de la República, Víctor Manuel Céspedes Martínez, defendieron ayer la honorabilidad con que se desempeñó su cliente en las funciones y cuestionaron las actuaciones del doctor Francisco Domínguez Brito, de someterlo a interrogatorios.

Los doctores Deómedes Olivares Rosario, Carlos Lorenzo Merán, Freddy Radhamés Mateo Calderón y Kenia Bastardo, criticaron la actitud del procurador general Domínguez Brito, de quien añadieron que se ha basado en una “supuesta” mafia de indultos denunciada por la doctora Oneida Acevedo, para hacerle daño político.

En un documento de prensa, explican que los indultos recomendados para el pasado 16 de agosto, no se materializaron porque el ex presidente Hipólito Mejía se negó a emitir el decreto.

Lo califican como un proyecto de decreto de indultos y sostienen que no hay ninguna violación a las leyes, ya que ese perdón es una facultad exclusiva del presidente de la República.

Manifiestan que una muestra de la transparencia con que trabajó Céspedes Martínez, es que cada vez que se indultaría un determinado número de presos, eran evaluados por la Comisión de Indultos.

Explican que la lista era dada a conocer en los medios de comunicación para cualquier objeción que tuviera la población.

Sin embargo, aclaran que en la pasada gestión de Leonel Fernández, el 15 de mayo del 2000, fue puesto en libertad Franklin Gilberto Bass Copiano, condenado, junto a otros,  a 20 años de prisión por narcotráfico.

Expresan que esa excarcelación no generó tanta revueltas y comentarios en ese momento, como ha ocurrido ahora con Céspedes Martínez.

Defienden, asimismo, la idoneidad del ex procurador al favorecer con la libertad al ex cónsul, Omis Freddy Peña Méndez, condenado por narcotráfico.

Los abogados reiteran que los indultos y ex cancelaciones se han dado en todos los gobiernos, con la única diferencia de que no se hacían públicos.