El diputado reformista Pedro Botello y un grupo de abogados de distintas provincias del país denunciaron ayer que el proyecto de Ley que crea el Colegio de Abogados de la República Dominicana tiene más de 20 artículos que consideran inconstitucionales.

Citaron los que eliminan las seccionales de Constanza, Jarabacoa y Yamasá; el que otorga poder al presidente de CARD para manejar a su discreción el 40% del presupuesto, y el que suspende la colegiación a quienes dejen de pagar tres cuotas al gremio.
Las 35 secciones las reduce a 32, dejando sin representación tres distritos.
En una rueda de prensa en el bloque de diputados del Partido Reformista Social Cristiano en la Cámara de Diputados, Botello declaró que los abogados le piden a la Comisión de Justicia, de la que él es miembro, que revise una serie de infecciones que tiene el proyecto en perjuicio de los togados, como el artículo que establece la pérdida provisional de la membresía del CARD del abogado que enfrente una acusación o un proceso penal o, antes de que se le pronuncie una sentencia condenatoria.
Dijo que dispone suspender un abogado subjúdice o con medida de coerción, sin que tenga una condena.
Expresó que los abogados solicitan que el proyecto de ley del CARD, que se va a conocer este martes, revise el artículo 71, el cual deja un 40% del dinero de los abogados al manejo discresional del presidente del Colegio, más el 30% del dinero que genera de la escuela de los abogados y el 20% del Instituto de Protección del Abogado, mientras a las seccionales de los abogados del país solo irá el 10% del presuesto del CARD.