Hoy 
Los voceros en la Cámara de Diputados de los tres principales partidos políticos del país que aprobaron el contrato con la Barrick Gold coincidieron en atribuir a una falta de información el cuestionamiento al contrato de exploración minera de la Barrick Gold en Pueblo Viejo, Cotuí.
Así opinaron por separado los diputados Alejandro Montás, José Leonel Cabrera (Neney) y Ramón Rogelio Genao, voceros de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC).
Para ellos es información lo que ha faltado para edificar bien a la opinión pública sobre cada componente o cláusula del contrato y sobre los daños medioambientales que se le atribuyen a la Barrick.
Para evitar los cuestionamientos, Montás sugirió a la Barrick que promueva una campaña en la que dé a conocer el alcance y las virtudes que él atribuye al contrato de exploración suscrito con el Estado y aprobado por las cámaras.
Coincidió con el diputado Neney Cabrera en que, dicha resistencia, es debida a que la población ignora las estipulaciones del contrato en su justa dimensión, en particular en medio ambiente.
Asimismo, Montás calificó las objeciones al contrato como pasiones que deben echarse a un lado y darle tiempo a la Barrick para ejecutarlo, por entender que dos meses de operación no son suficientes para juzgar el trabajo de años de exploración que debe hacer esa compañía o si la misma podrá cumplir o no las estipulaciones del convenio.
Reiteró su defensa al contrato al comentar que la inversión de US$3,000 millones prevista en el contrato elevó el rango de seguridad de inversión a la República Dominicana, y que esa inversión el país la necesita y lo beneficia.
El diputado del PLD por el Distrito Nacional aseguro que las operaciones de esa empresa minera beneficiarán con sus aportes a cinco provincias del Cibao, sobre todo a Sánchez Ramírez, donde prevé una dinamización de la economía. Indicó que las operaciones de la empresa minera aseguran la creación de más de cinco mil empleos directos en la zona, estimados por la Barrick.
Montás destacó que el proyecto estipula 37.5 millones de dólares para resolver los daños ambientales a los recursos naturales que originen los trabajos.
Sostuvo que en torno al contrato minero hay muchas pasiones e intereses involucrados e hizo hincapié en señalar que todavía no hay tiempo suficiente para valorar los efectos de las operaciones de la Barrick.
Aunque no dijo cuándo ni identificó a los comisionados para ello, anunció que el Congreso supervisará, fiscalizará y controlará la ejecución del contrato y sugirió a la prensa que sea los ojos que vigilarán esas operaciones.
Y el vocero de los diputados del PRD, que aprobó el convenio, consideró pertinente que la Barrick ofrezca más informaciones sobre el mismo, para que la población sepa si efectivamente beneficia al país y si daña el medio ambiente.
Neney Cabrera sostuvo que eso es importante porque se ha dicho, por ejemplo, que el contrato no estipula una partida de recursos para los daños medioambientales, cuando hay realmente 37 millones de dólares para esos fines.
Y el vocero del PRSC, Ramón Rogelio Genao, dijo que el cuestionamiento de la opinión pública sugiere una discusión amplia en torno al contrato.
Las claves
1. Pasiones
Montás califica las objeciones como pasiones que deben echarse a un lado y darle tiempo a la Barrick Gold para que ejecute el contrato.
2. Oportunidad
Cree que dos meses de operación es poco para juzgar el trabajo de años de exploración que tendrá Barrick.
3. Inversión en el país
Relaciona de manera positiva la inversión porque elevó el rango de seguridad de inversión al país.
4. Lo que estipula
El proyecto estipula 37.5 millones de dólares para reparar los daños ambientales a los recursos naturales que originen los trabajos de operación de la empresa.
5. Aportes
El vocero de los diputados del partido de gobierno y postulado a la reelección dice que los beneficios de las operaciones de la Barrick Gold harán buenos aportes a las cinco provincias que forman la región del Cibao.
