La Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE) admitió que en sus fallos incluyó modificaciones de candidaturas que no correspondían, pertenecientes a los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Dominicano (PRD), y aliados, en los municipios de Santiago de los Caballeros y Santo Domingo Este.
De acuerdo con sendas una comunicación remitida a la Cámara Administrativa, el tribunal contencioso electoral le solicita la modificación delas propuestas correspondientes a los Distritos Municipales de Baitoa, Hato del Yaque, La Canela, Pedro garcìa y San Francisco de Jacagua, «en virtud de que las digitadoras incluyeron modificaciones que no se correspondían», basándose en datos contenidos en las propuestas de candidatos depositadas por el PLD y el PRD en la Junta Electoral del Municipio Santago de los Caballeros.
Aclaró que en la resolución de Admisión de candidaturas dictada por esa Junta municipal, en lo relativo a los cinco Distritos Municipales arriba señalados, solo fue recurrida en apelación la de San Francisco de Jacagua, correspondiente al PLD.
En consecuencia, señala que os candidatos de los Distritos Municipales de Baitoa, Hato del Yaque, La canela,Pedro García y San Francisco de Jacagua, este último correspondiente al PRD, «tienen que permanecer en las mismas posiciones como fueron aprobadas o admitidas por la Junta Electoral».
La Cámara Contenciosa solicitó la corrección de la procuesta de candidatura del PLD correspondiente a la Circunscripción 01 del PLD en Santo Domingo Este, debido a que «por una confusión de las digitadoras», fue omitido el cuadro correspondiente a los candidatos de dicha jurisdicción.
Todas estas correcciones se hicieron atendiendo el informe que remitió la Cámara Administrativa al Pleno de la JCE notificándole la violación de la cuota de la mujer y la duplicidad de inscripción de candidatos que habían provocado algunos fallos de la Cámara Cintenciosa, y que ésta refutó ayer calificándolo como una «interpretación inadecuada.