Hoy 
POR MANUEL JIMÉNEZ
AES Dominicana, empresa que administra a la Distribuidora de Electricidad del Este (Ede-Este), presentó una demanda por US$700 millones contra el Estado Dominicano en tribunales de Nueva York, Estados Unidos, por alegada violación de contratos y otros cargos, supo ayer este diario en fuentes privadas y gubernamentales.
La demanda fue depositada por ante el Tribunal Arbitral de la Cámara de Comercio Internacional así como ante el organismo de las Naciones Unidas de Arbitraje (UNCITRAL), ambos con sedes en Nueva York, decisión que fue comunicada formalmente a las instituciones estatales del sector eléctrico dominicano, se informó.
La demanda, específicamente, fue presentada por AES contra la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), la Superintendencia de Electricidad (SE) y la Comisión Nacional de Energía (CNE), agregaron las fuentes.
La demanda fue entregada a estos organismos como manda el contrato vigente entre las partes, con un plazo de 60 días para atenderlo, hacer observaciones, proponer arreglo, o de lo contrario, oficializarlo ante los organismos internacionales, se explico.
La litis ha sido planteada por los accionistas internacionales de AES, Trus Capital of the West (TCW), de los Estados Unidos, así como el dueño de TCW, el banco francés Societé Generale (SG), adelantaron los informantes de este diario.
La demanda, explicaron las fuentes, se ampara, además, en el cuerdo de Protección de Inversiones suscrito entre Francia y República Dominicana y sería incoada también ante tribunales judiciales estadounidenses una vez entre en vigencia el tratado de libre comercio suscrito con esa nación y Centroamérica y, por ende, las disposiciones de su capitulo de inversiones. Ayer, no hubo reacción inmediata frente a estos informes.
Algunas fuentes dijeron que la demanda al Estado Dominicano alega que los términos del contrato original firmado al momento de la capitalización de las empresas de distribución eléctrica en 1999 fueron incumplidos y violado por parte oficial dominicana.
Entre otras cosas, AES alega que las autoridades no establecieron un régimen tarifario como se indica en el contrato de capitalización, explicaron las fuentes.
Destaca, asimismo, que se habrían violados las disposiciones relativas a inversiones, ya que el Estado Dominicano no materializo las inversiones que correspondía por su propiedad del 50 por ciento de las acciones en la empresa de distribución.
Alega también que EDE-Este habría recibido un trato discriminatorio, y en particular sus accionistas privados, en relación a Edenorte y Edesur, cuando a su accionista privado, Unión Fenosa, le fueron compradas sus acciones por el Estado en condiciones favorables. Esta operación ocurrió en el año 2003 durante la gestión del ex Presidente Hipólito Mejía, del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
Finalmente, en la demanda se alega que este conjunto de acciones y otras, llevaron a la quiebra a la empresa y que las transferencias que han recibido del gobierno, solo para subsidiar a los usuarios, en ningún caso han sido para cumplir con los compromisos derivados de su condición de codueño de Ede-Este, agregaron las fuentes.
Se informo que la demanda esta siendo conducida por una importante firma de abogados de Nueva York, cuyo máximo representante estuvo recientemente en la Republica Dominicana y se habría reunido con el Presidente Leonel Fernández.
Otras reuniones para tratar el caso se habrían celebrado también con el Vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Radhamés Segura; el Superintendente de Electricidad, Francisco Méndez y con el Director Ejecutivo de CNE, Arístides Fernández Zucco.
Aunque no fue posible obtener una reacción inmediata de las autoridades dominicanas, algunas fuentes dijeron que se trata de un conflicto que debería ser abordado entre Trust Capital of the West y el banco francés Societé Generale.
AES comparte en partes iguales las acciones en la Empresa de Distribución Eléctrica del Este (EDE-ESTE) con el Estado Dominicano, a razón de un 50 por ciento cada uno.
