El ingeniero Bernardo Catellanos consideró que desde Abril de este año, según el comportamiento del subsidio mensual que el Gobierno iba entregando al sector eléctrico, ya era previsible que el 2007 terminara alrededor de US$600 millones, US$200 millones por encima del subsidio planificado para el 2007, el cual se había establecido en unos US$400 millones.

“Desde el 2005, el Gobierno nunca ha podido cumplir con las metas del subsidio, ya que en ese año la meta se fijo en US$350 millones y el subsidio real ejecutado terminó en unos US$620 millones y en el 2006 se programo US$400 millones, terminando ese año en unos US$545 millones”.  expresó.

Castellanos dijo que “se quiere tomar el hecho del aumento de los precios del petróleo para justificar la ineficiencia de las distribuidoras, la cual se expresa en un aumento del subsidio, un aumento del Valor Agregado de Distribución (VAD) al pasar de US$0.03/Kwh. en Agosto del 2004 a US$0.08/Kwh. en el 2005 y 2006 y US$0.09/Kwh. de Enero a Julio del 2007, en un aumento de las perdidas al pasar de 39% en el 2004 a 42% en el 2007  y un aumento de la tarifa máxima al pasar de US$0.16/Kwh. en Agosto del 2004 a US$0.27/Kwh. en la actualidad”

Dijo que en el 2007, “según los Informes Mensuales de Desempeño del sector Eléctrico publicados por la CDEEE (www.cdeee.gov.do), las distribuidoras están pagando a los generadores el precio de la energía solamente (sin incluir pago por capacidad ni peaje de transmisión), al mismo precio que los Usuarios No Regulados compran dicha energía a los generadores sin la intermediación ineficiente de las distribuidoras”.