Hoy 
(3)
Ahora, con el DR-CAFTA, la situación es totalmente diferente. Cuando se tenía el bilateral de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe con Estados Unidos, era de una vía. El TLC actual es de dos vías, donde los empresarios competirán en igualdad de condiciones con los norteamericanos, quienes tienen más tecnologías e innovaciones y los productos del agro de exportación, tienen subsidios. Desde luego, ya es un hecho el DR-CAFTA desde el 4 de agosto de 2004. Las peores condiciones son para RD, porque aquí no hay una cultura de exportación. Los centroamericanos tienen comercio entre ellos desde 1960. En ese sentido, sugiero a los gobiernos de Centro América y República Dominicana, establecer acuerdos para poder competir con Estados Unidos en los aspectos siguientes:
Crear una cultura de exportación. El agricultor, ganadero, avicultor, forestal e industrial, requieren un cambio de actitud de producir para los mercados externos de Centroamérica, Estados Unidos, México, Argentina, Chile, China y Europa.
Tipo de cambio. Hasta hoy ha sido un error de los países miembros del DR-CAFTA tener diferentes tipos de cambio. Por ejemplo, Costa Rica desde 1986 hasta hace dos años, tenía mini devaluaciones de lunes a viernes. Ahora el tipo de cambio se establece con un máximo y un mínimo. Si la tasa de cambio se sale de los parámetros, interviene el Banco Central. Los Bancos Centrales de estos países, deberían establecer un tipo de cambio homogéneo a cada país.
Electricidad. Por una falla inexplicable, desde 1961 RD no tiene suficiente energía y a la vez es la más cara, dentro de la región. Costa Rica cobra US$0.09 el kw. Estos países tienen en conjunto que resolver este problema; de lo contrario, estarán en desventaja con Costa Rica.
Tecnología agrícola e industrial. El país que tiene más tecnología y gente con preparación es Costa Rica. Los peores son Nicaragua, Honduras, Guatemala y creo que en igualdad de condiciones están RD y El Salvador. Se recuerda que el país más atrasado es Nicaragua. Cuando Centroamérica se independizó estaban unidos, pero luego entró la avaricia y se separaron
Financiamiento. Todos estos países tienen escasez de préstamos a largo plazo, para que las empresas puedan hacer sus infraestructuras y poder prepararse con tecnología de punta, para poder competir. Además, la tasa de interés de los préstamos es superior a la que pagan las empresas en EEUU. Sugiero a estos países crear un fondo común, el cual lo podrían obtener del Banco Mundial, el BID o la USAID. Este fondo trabajaría en dos vertientes: una, garantizando el monto de los préstamos hasta un 50% por un valor a negociar y la segunda, sería proporcionar capital de inversión a largo plazo, a aquellos proyectos que requieran un periodo de gracia.
