El alcalde del Distrito Nacional, David Collado, informó que los ejecutivos de Hard Rock Santo Domingo desistieron de la construcción del hotel que iniciaron en la Avenida Abraham Lincoln esquina Andrés Julio Aybar por el conflicto surgido por la oposición de la junta de vecinos del lugar, a pesar de que el Tribunal Superior Administrativo falló a su favor en febrero pasado.
Consultado al respecto, Collado informó que los ejecutivos decidieron no construir la obra, debido a que perdieron el interés.
Explicó que el tema está en los tribunales, por lo que hay que esperar que falle, tras recordar que el permiso para la edificación fue aprobado por la pasada administración municipal que encabezó Roberto Salcedo.
El 15 de febrero, el Tribunal Superior Administrativo TSA rechazó la solicitud de medida cautelar incoada por la Junta de Vecinos del Ensanche Piantini, que buscaba la paralización de la construcción del hotel Hard Rock, pero estos advirtieron que continuarían la lucha.
Collado informó que además ha celebrado reuniones con la junta de vecinos, lo que indica que su gestión busca el orden y el respeto a la vivienda y a los vecinos, como lo hizo con los de los parques Iberoamérica, con los del parque Mirador Sur.
En este último caso, dijo, los ejercicios continúan desarrollándose sin orquestas ni música a tempranas de horas de la mañana.
Hard Rock International, empresa propietaria de una de las marcas más reconocidas del mundo, había anunciado que su segundo hotel en República Dominicana, Hard Rock Hotel & Casino Santo Domingo, estaría listo este año.
Se recuerda que el nuevo Hard Rock Hotel Santo Domingo buscaba levantarse en la avenida Abraham Lincoln, donde fueron iniciados los trabajos con la primera palada para su ejecución.
El establecimiento contaría de 400 máquinas tragamonedas, 40 mesas de juegos de azar, entre otras atracciones.
La oposición. Las juntas de vecinos del Polígono Central, incluyendo las de Piantini Central y zonas aledañas, Yolanda Morales, Paraiso, Naco Orión, Naco Arboleda, Reparto Esteva/Serrallés, consideran que la obra lastima el derecho que les asiste de residir en una ciudad regulada.
Su primera observación se refiere a la instalación de un casino en un área básicamente residencial, tras señalar que el impacto negativo de esos negocios es ampliamente conocido.
Entre los impactos citan la adicción al juego entre los ciudadanos cercanos, la prostitución, drogas y tráfico vehicular en el entorno. Además, se oponen por la violación a las normativas del Polígono Central que se presenta en el anteproyecto del hotel, consignada en la resolución 94/98.