El Partido Alianza País (ALPAÍS) calificó como preocupante la firma del Pacto Eléctrico y dijo que el mismo debería llamarse “un acuerdo de élites”, asegurando que no se tomó en cuenta la opinión de importantes sectores e instituciones.

El partido presidido por Guillermo Moreno fijó su posición a través de una carta difundida en los medios de comunicación.

“Este “pacto” suscrito hoy no puede llamarse así, sino que debería ser llamado como lo que es “un acuerdo de élites”, pues lo que se han puesto de acuerdos es el empresariado del sector eléctrico y el gobierno”, dice el comunicado.

El documento agrega que “para Alianza País es inaceptable que no se le pusiera oído al reclamo de organizaciones e instituciones de la calidad de la UASD, COPADEBA, Ciudad Alternativa, CODEU, Centro Juan XXIII, Alianza Ongs, IDEAC, CIPAF, FENADI y Guaikia Ambiente, respecto a los procedimientos de discusión y acuerdo del Pacto Eléctrico, esto solo construye un camino que le resta legitimidad a un documento que está llamando a convertirse en la piedra angular del proceso de reformas tan necesarias y esperadas por el país para el sector eléctrico”.

Además, cuestiona que la presidencia del Consejo Económico y Social (CES) participara en la firma a sabiendas de que parte de sus miembros estaban en desacuerdo.

“Para Alianza País resulta cuestionable de igual forma que la Presidencia del Consejo Económico y Social no haya respetado su propia institucionalidad, al haber hecho caso omiso a lo establecido por el art. 9 de la Ley 142-15 que establece, en su párrafo V “que el dictamen calificado contendrá las decisiones aprobadas por la mitad más uno de los miembros presentes en el Pleno, así como las opiniones motivadas y los consensos y los disensos”, sostiene la carta emitida por Alianza País.

El documento finaliza aseverando que “este proceder deja un mal precedente para la construcción del diálogo y consenso que necesitan los pactos, como el fiscal, que deben ser discutido por el país en lo inmediato, no solo debemos buscar los pactos posibles como dijera el presidente Luis Abinader, sino los mejores para la nación”.