Altice cuestiona decisión Indotel; dice hay privilegios en mercado

Altice cuestiona decisión Indotel; dice hay privilegios en mercado

La empresa de telecomunicaciones Altice ayer cuestionó la decisión del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) que dispuso la aprobación de la fusión por absorción de las concesionarias Altice Hispaniola y Tricom, condicionada a la expropiación de 30 MHz de espectro radioeléctrico.
Consideró que el único objetivo de la decisión es perjudicar a Altice, la única empresa que ha retado el monopolio de Claro y ha obligado a esta a bajar sus precios, lo que constituye un beneficio para los usuarios finales y un aporte al cierre de la brecha digital.

Afirmó que ese accionar “resulta consternante, ya que del mismo solo puede interferirse que se busca perpetuar el monopolio de Claro, impidiendo la formación de un competidor, o complacer los intereses de Viva, permitiendo una infundada expropiación”.
En un comunicado de prensa Altice indica que Indotel, en su calidad de regulador del mercado de las telecomunicaciones, ha tenido conocimiento desde 2013 que el Grupo Altice contemplaba la compra y eventual fusión de dos concesionarias de servicios de telecomunicaciones.
Calificó la resolución sin precedentes, ya que se adoptó sin que se identificara la existencia de un daño o de un beneficio social que justifique la obligación de entregar espectro, y escogiendo continuar ignorando los vicios del informe de la Dirección Ejecutiva.
Refirió que de acuerdo a Desirée Logroño, directora Senior de Relaciones Institucionales, “la decisión de expropiar 30 MHz de espectro a Altice fue tomada sin considerar los efectos negativos para los usuarios, ni los resultados de los estudios realizados por Indotel.
Entre esos vicios citó que se omiten importantes segmentos del espectro como las bandas 2.5 -2.6 GHz espectro que mundialmente se utiliza para acceso a LTE, como una frecuencia principal para los operadores importantes de Estados Unidos y China.
También que se omiten más de 59 MHz de espectro que se encuentran sin uso en manos de Satel y Telca, “frecuencias que desde su asignación no han tenido ningún uso, razón por la cual es más fácil y justo su expropiación. Estas omisiones reflejan una decisión enfocada única y exclusivamente en dañar a Altice y perpetuar el estatus quo del resto de los entes del mercado”.
“Bajo estas premisas en 2014, el Indotel ya hace su estudio de concentración de mercado con el escenario de fusión y aprobó sin restricción el cambio de control de Tricom y Altice. Ahora en 2017, donde Altice ha perdido mercado, no hay justificación para que Indotel entienda que nuestra fusión provoca concentración de mercado”.
Afirmó que a tres años del inicio del proceso de fusión y con un mercado menos concentrado, como admitió Indotel, se adoptan medidas cuyo único resultado es restringir las operaciones de la única empresa capaz de lograr un equilibrio en el mercado y fomentar la competencia, presentando una verdadera alternativa frente a Claro”.

Agrega que estudios hechos por Indotel, colocan a Altice en segundo lugar, respecto de Claro, que concentra el 53% del mercado móvil y 71% del mercado fijo.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas