MADRID (AP).- El secretario general de la ONU Kofi Annan propuso el jueves la creación de un tratado amplio contra el terrorismo, denunció los ataques contra la población civil y afirmó que ningún fin político justifica la matanza de civiles inocentes.

En una conferencia internacional sobre terrorismo, Annan dijo que la prevención es la mejor estrategia contra el terrorismo, aunque insistió que deben ser respetados siempre los derechos humanos y el imperio de la ley.

«No podemos ceder en cuanto a los valores fundamentales»»»», dijo en una alocución a los especialistas en esta materia y líderes políticos de 50 países, entre ellos el presidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, el presidente afgano Hamid Karzai y el secretario de Justicia estadounidense Alberto Gonzales.

El discurso de Annan tocó todos los temas analizados por los especialistas durante la conferencia _ que la comunidad mundial debe unirse contra la violencia y aunarse en torno a objetivos comunes. Pidió mantener la vigilancia, especialmente ante la posibilidad de que los terroristas obtengan armas nucleares.

«Quizá lo más vital es que neguemos a los terroristas acceso a los materiales nucleares»»»», insistió el secretario general. «El terrorismo nuclear es tratado con frecuencia como si fuera ciencia ficción. Ojalá lo fuese»»»».

Horas antes, los participantes en la conferencia pidieron a las Naciones Unidas que elaboren una definición del terrorismo, sosteniendo que ningún objetivo político justifica la matanza de civiles inocentes.

El tema ha sido desde hace tiempo uno de los más delicados, en parte porque los gobiernos utilizan con frecuencia la violencia para lograr sus objetivos.

Las Naciones Unidas han debatido el tema largo y tendido sin llegar a un acuerdo de lo que es el terrorismo. Algunos estados desean excluir a los «combatientes por la libertad»»»», mientras que otros insisten que cualquier definición debe cubrir a los gobiernos y sus soldados.

Los delegados en la conferencia internacional de cuatro días insistieron que tener un conocimiento común de lo que es terrorismo permitirá a las Naciones Unidas y otros organismos mundiales combatirlo conjuntamente y ayudar a crear leyes que permitan el encausamiento de los autores.

«No hay causa bajo el sol que pueda justificar la matanza deliberada de civiles»»»», dijo Anand Panyarachun, ex primer ministro de Tailandia. «El asesinato de civiles no está justificado bajo ninguna circunstancia»»»».

El conflicto palestino-israelí tipifica el dilema a la hora de definir qué es terrorismo. Por ejemplo, los palestinos sostienen que están justificados al resistir la ocupación militar israelí mediante el uso de atentados suicidas contra civiles, mientras que Israel considera esas tácticas inaceptables.