Hoy 
La directora de Comercio Exterior y Administración de Tratados Comerciales Internacionales (DICOEX), Katrina Naut, valoró ayer positivamente la posición que contra el empaquetado genérico del tabaco y en defensa del derecho de propiedad intelectual ha fijado la coalición multinacional de 47 grupos de estudio, en una carta dirigida a la directora general de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Expresó que los argumentos de la carta dirigida a la doctora Margaret Chan FundFun-chun, directora general de la OMS, coinciden con los de los países que desde un principio han salido a enfrentar los propósitos de instaurar el empaquetado genérico, porque es en sí misma una pauta que contradice principios fundamentales del comercio internacional.
Naut indicó que “el empaquetado genérico interfiere en el registro, observancia, y el uso de la marca y señala que la implementación del empaquetado genérico no es un determinante para lograr los objetivos que se desee; de hecho, los propios datos de Australia demuestran que el empaquetado genérico no cambia las actitudes ni el comportamiento, sin embargo, conduce al abaratamiento de los productos”.
La carta de la coalición cita que la información recogida en la Encuesta Nacional sobre la Estrategia en Materia de Drogas (NDSHS, del inglés
NationalDrugStrategyHouseholdSurvey), realizada en Australia en 2013, indica que la cantidad de jóvenes que fuman todos los días se incrementó de un 2,5 % en 2010, cuando aún se permitía el empaquetado con las marcas, a un 3,4 % en 2013, que fue el primer año del empaque genérico.
La carta de referencia está firmada por líderes de grupos de estudio de 30 países, que consideran el empaquetado genérico como violatorio de un derecho humano básico y reclaman que los países garanticen un entorno en que los derechos de propiedad estén protegidos y sean legalmente exigibles, como forma de contribuir a la estabilidad y el crecimiento social y económico.
La coalición destaca que el empaque genérico prohíbe el uso de marcas registradas y, por ende, merma en gran medida el valor de esta propiedad intelectual.
