El presidente de la Asociación Nacional de Empresas e Industriasde Herrera (ANEIH), Noel Ureña Ceballos, saludó la decisión del presidente LuisAbinader de no aumentar impuestos y no someter ninguna reforma tributaria, dadala crisis económica mundial a raíz de la pandemia.

Sin embargo, dijo que cuando sea el momento de hacer la reforma se realice un Pacto Fiscal en el marco del Consejo Económico y Social (CES). Indicó que en el pacto deben participar todos los sectores, privado, público, sociedad civil y partidos políticos, donde se revisen los ingresos, la calidad del gastopúblico y la estrategia de financiamiento.

Revelóque la ANEIH llevará como propuesta al CES su visión histórica sobre los incentivos fiscales, que se refiere a que los mismos sean dirigidos a la creación de empleos, al fomento de las exportaciones y a impulsar la competitividad de las empresas locales ante un mundo globalizado.

Ureña Ceballos advirtió que en ningún caso apoya exenciones fiscales sobre rentas,ganancias, utilidades o para actividades que no tengan un impacto medible en lacreación de riquezas para los agentes económicos.

Indicó que se debe realizar un desmonte de incentivos a algunos sectores, pero los mismos deben ser estudiados y analizados para evitar pérdidas de inversiones extranjera, competitiva y empleos.

Abogó por la transparencia de los mismos, que estos tengan un tiempo definido para suestablecimiento y que no sean eternos como los incentivos actuales.

«Todoel que genere beneficios debe pagar impuestos. Eso no afecta la competitividad, pues las utilidades son un resultado y el Estado necesita cobrar los impuestosderivados de ellas», apuntó Ureña Ceballos.

Recordó que la ANEIH nació por la Ley 299 sobre Incentivo y Protección Industrial de 1969 y con el tiempo entendió que estos incentivos eran dañinos y abogó por una reforma fiscal integral.

“Estos incentivos fueron corrompidos por las cúpulas empresariales, se hablaba del principio de capacidad instalada, se dio privilegio para una empresa por encima que otra, es decir que a una le daban más incentivos que otras. Y Herrera fuela primera que luchó en contra de esto y por llevar a reforma integral”, expresó.