Asociaciones empresariales de Santiago se quejan por la creación de nuevos municipios

Asociaciones empresariales de Santiago se quejan por la creación de nuevos municipios

Asociaciones empresariales de Santiago se quejan ante la creación de nuevos municipios

Las asociaciones empresariales y entidades promotoras del desarrollo pidieron hoy  respeto jurídico y constitucional al territorio municipal de Santiago ante la reincidente aprobación de la Iniciativa No. 07993  de la Cámara de Diputados que pretende irregularmente elevar la sección El Ingenio Abajo y otras comunidades a municipio, con el nombre también geográficamente errado de “Santiago Oeste”.

Los 18 diputados de Santiago insisten en violar la ley y las normas de ordenamiento territorial.

Por un lado, la Ley 176-06 indica que para crear un nuevo municipio es imprescindible que un territorio tenga la categoría de Distrito Municipal y el área que se pretende denominar “Santiago Oeste” no la tiene.

Manifestaron esta intención transgrede la Ordenanza Municipal No. 2920-10, que organiza territorialmente a Santiago en ocho unidades zonales de planificación.

De igual forma, cualquier cambio en el territorio nacional debe ser concebido dentro de una Ley Nacional de Ordenamiento Territorial, normativa elaborada por la Presidencia de la República y el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo, y que está en proceso de discusión en el Congreso Nacional.

Llama poderosamente la atención que los diputados proponentes hayan realizado un ardid legislativo estableciendo en una Disposición Transitoria de esta iniciativa de ley, el mandado de que las supuestas “autoridades de Santiago Oeste, debieran ser elegidas en el año 2017 en unas elecciones extraordinarias que serán convocadas y celebradas por la Junta Central Electoral (JCE), dentro de los 70 días a partir de la entrada en vigencia de esta ley”.

En caso de aprobarse esta estratagema legal evitarían entrar en contradicción con la Ley de Registro Electoral 55-70, tratando de imponer una propuesta que obligaría a convocar otro millonario proceso electoral, con una nueva y costosa campaña política.

Afirmaron que esta propuesta legislativa que pretende fraccionar a Santiago luce como una expresión de clientelismo y populismo electoral, lo que, en caso de aprobarse, desdeciría mucho de la República Dominicana del siglo XXI y del Congreso Nacional que aspiramos todas y todos.

Ratificaron que las siete Federaciones formadas por cientos de Juntas de Vecinos de Santiago no respaldan esta iniciativa, lo que demuestra que los ciudadanos de Santiago han estado ausentes y sin involucramiento en esta propuesta que carece de fundamentos institucionales y técnicos válidos.

Dicen  que si el Senado de la República convoca a una nueva Vista Pública en Santiago, la misma debe desarrollarse de manera equilibrada y de acuerdo a la Ley. Hasta el momento, las vistas públicas realizadas han sido convocadas y organizadas exclusivamente por los seguidores de esta propuesta legislativa.

 

Por todo lo antes expuesto, en caso de que se realice una convocatoria para una nueva Vista Pública en Santiago, la misma debe garantizar que su organización y realización se verifique de manera abierta y plural.