Azuzando crisis vs. cultivar oportunidad

Azuzando crisis vs. cultivar oportunidad

Guillermo Caram 

Dícese que los mismos caracteres de escritura china, significan crisis y oportunidad. Aunque esta interpretación se discute, las crisis brindan oportunidades. Y diseñar oportunidades es como generar adrenalina que estimula superar crisis.

Los grandes liderazgos que evocamos en nuestro hemisferio democrático-Churchill, Roosevelt, de Gaulle-surgieron en la WWII. De esa guerra nació sistema de NNUU incluyendo instancias de asistencia técnica y financiera; instrumentos aprovechables para dirimir, superar o mitigar crisis.

Las relaciones dominicano-haitianas se han caracterizado por azuzar crisis en lugar de cultivar oportunidades.

Ahora que NNUU finalmente aprobó fuerza internacional encabezada por Kenia, que dispone solo 1.5% de civiles armados; mientras Haití agradece esta “expresión de solidaridad”-declaración incompatible con percepción de Estado fallido- funcionarios dominicanos subrogan esta decisión como triunfo de su diplomacia.

Puede leer: Que no haya masacre en el Masacre

Esta pretenciosa subrogación pudiera provocar reacción vecina que, junto a destitución del canciller kenyano, aborten decisión de NNUU. ¿Por qué, ante detonación del conflicto Masacre, precipitando atención internacional, no dejamos de abonar azuzamientos y aprovechamos coyuntura para cultivar oportunidades?

Partiendo del aprovechamiento hídrico. Técnicos dominicanos, gobernantes y opositores, Silvio Carrasco y Osiris De León, han propuesto aprovechar integralmente ríos binacionales: Masacre, Capotillo, Artibonito y Pedernales. Esto resolvería calamidades causadas por desbordamientos de ríos en una nación perjudicando la otra. Recuérdese desbordamiento del Rio Blanco en 2004. Naciendo en Haití causó unas 400 muertes en Jimaní al sepultar asentamientos humanos.

El aprovechamiento integral de ríos binacionales brindaría excelente oportunidad para cambiar actitudes. Contribuiría a desestimular cultura de azuzamiento. Apaciguarían tensiones, inducidas por expectativas esperanzadoras. Mas si se amplían horizontes aprovechando otros recursos naturales (Ej.: mineros).

Y si se retoman precedentes. En diciembre 2014, UE y PNUD organizaron un Foro Binacional. Identificaron áreas de desarrollo para solucionar problemas comunes; iniciativas en infraestructura, educación, salud, migración y medio ambiente. Plantearon interés empresarial en proyectos binacionales alrededor de 4 polos: Pedernales(turismo), Jimaní (hidráulica), Elías Piña (agroindustrial) y Dajabón (exportación). Experiencias de zonas francas binacionales testimonian este planteamiento.