El administrador del Banco de Reservas,  Vicente Bengoa, afirmó ayer que no es cierto que el Gobierno haya acudido al Fondo Monetario Internacional  voluntariamente, sino porque el país fue colocado contra la espada y la pared. Dijo que colocaron al país sin otra opción.

El administrador del Banco de Reservas, licenciado Vicente Bengoa, afirmó ayer que no es cierto que el gobierno haya acudido al Fondo Monetario Internacional (FMI) volutariamente, sino porque el país fue colocado contra la espada y la pared.

Esta afirmación contradice el planteamiento hecho por el ministro de Economía, Planificación y Desarollo, ingeniero Temístocles Montás, de que el FMI está aquí porque lo llamó el Gobierno.

No es cierto que el Gobierno acudiera ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) voluntariamente, aseguró   Bengoa, quien recordó que “todo el mundo conoce mi posición invariable de que al acudir al Fondo se pierde la soberanía económica”.

El administrador general del Banco de Reservas sostuvo  “acudimos al FMI porque fuimos colocados entre la espada y la pared”.

Bengoa manifestó que el país hizo el acuerdo con el FMI en el año 2009, debido a que el crecimiento económico, que había sido en promedio de 9.5% en el período 2005-2007, bajó en el 2008 a 5.3% y la tendencia era de que en el 2009 fuera cero o negativo “como sucedió con todos los países centroamericanos”.

“Teníamos entonces que elaborar un presupuesto anticíclico a través del aumento considerable de la inversión pública, pero los ingresos estimados cayeron en aproximadamente RD$24 mil millones y el crédito internacional estaba cerrado, producto de la crisis financiera global”, agregó, para añadir:

“Y para complicar más la situación se puso como condición que unos US$350 millones que estaban aprobados en el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y consignados en el Presupuesto, sólo se desembolsarían si firmábamos el acuerdo con el Fondo Monetario”.

Bengoa dijo  “esto me recuerda a los voluntarios de los tiempos de Lilís, que cuando llegaron, quien los envió pidió que le devolvieran la soga”.

“No teníamos otra opción, estábamos contra la espada y la pared, y en la ocasión dije que firmar con el Fondo era un trago amargo, tal como fue consignado por la prensa”, precisó.

Comentó que alguien de los que han respondido recientes declaraciones suyas sobre las relaciones del país con el FMI “lo ha hecho porque de manera recurrente baila en fiestas a las que no ha sido invitado”.

Dijo que “ese tipo de funcionario mete permanentemente al Gobierno en dificultades, opinando sobre temas y situaciones que no domina y sin tener facultad para ello”.

“Va al Congreso Nacional a tratar sobre el paquete impositivo y sobre las modificaciones al Presupuesto sin que eso le competa, habla a veces como opositor del Gobierno y comete dislates frecuentes por su afán de salir en los medios”, expresó.

El martes fueron publicadas unas declaraciones de Montás en que éste, en reacción a la afirmación de Vicente Bengoa, publicada en la víspera,  de que el FMI tiene  al Gobierno arrodillado, afirmó que “normalmente el Fondo no va donde no lo llaman, y si están aquí fue porque lo llamamos nosotros”.