El vicepresidente ejecutivo de la Cámara Dominicana de Aseguradores y Reaseguradores (Cadoar), Miguel Villamán, dijo ayer que comparte los datos que aparecen en el informe de Fitch Ratings del 2010, según el cual los gastos de administración de Mapfre BHD no representan la mitad del promedio del mercado, como alegan sus ejecutivos.

Expresó que el informe “Seguros República Dominicana: revisión y perspectivas 2010” fue elaborado tomando como base las cifras de los estados financieros de todas las empresas aseguradoras de la República Dominicana.

Conforme a ese informe, los gastos de administración de Mapfre BHD en el 2007 fueron 15.6%, 18.1% en el 2008 y 12.7% en  2009.

Expresó que esos datos refutan las afirmaciones del presidente ejecutivo de Mapfre BHD, Raúl Hernández Maseda, quien refirió que los gastos de administración de esa aseguradora representan la mitad del promedio del mercado.

En visita al editor de Economía, Mario Méndez, Villamán mostró copia del informe de Fitch Ratings, un recorte periodístico de España de Elmundo.es América, según el cual  el cartel del seguro estuvo vigente en España del 2002 al 2007, del que formaba parte  Mapfre, y que fijó precios mínimos en seguro.

De acuerdo con la información periodística, Mapfre recibió una multa de  21.6 millones de euros por fijación de precios mínimos en el seguro.

Se recuerda que el presidente ejecutivo de Mafre-BHD, Raúl Fernández Maseda, dijo el pasado jueves que en  2002 se creó un precedente en España cuando se estableció  un seguro obligatorio para asegurar la calidad de los edificios nuevos en España.

 Cadoar y Mapfre BHD mantienen un desacuerdo, debido a que la primera apoya la resolución de la  Superintendencia de Seguros que fija precios mínimos en el sector seguros, mientras la segunda se opone, alegando que atenta contra el libre comercio y se afecta a los consumidores.

La resolución 01-2011 de la Superintendencia de Seguros el día 6 de este mes es rechazada por la cúpula empresarial.