La Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal desestimó por “mal fundado en derecho” un recurso de apelación interpuesto por el abogado del ex militar  Edward Mayobanex Rodríguez Montero en el caso Paya, relativo a la declaratoria de complejidad del caso.

El abogado William Alberto Garabito recurrió una sentencia pronunciada ‘in voce’ (sin hablar) por el anterior juez del sonado caso, Bartolomé Castillo, en la que le rechazó un pedido de nulidad de la resolución que declaró como complejo el caso. De acuerdo con Garabito y otros abogados que se adhirieron a su pedimento, la citada declaratoria no fue hecha de conformidad con lo que  establece la ley.

En su decisión los jueces confirmaron el ordinal cuarto de la resolución 79/2009, dictada por el Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Peravia, que declaró complejo el caso, en el que hay 25 acusados de los hechos ligados a la muerte de siete colombianos en Baní. Tras rechazar el recurso a Garabito, los jueces ordenaron la continuación del proceso fijado para el próximo viernes 24 en San Cristóbal.

La clave

Incidentes del caso Paya

Desde  que inició el 14 de mayo pasado el denominado caso Paya ha estado plagado de incidentes presentados por parte de los abogados defensores de los 25 co-acusados de los hechos. Hasta el momento se han agotado tres audiencias sin que se llegue al fondo de los debates correspondientes a la  fase de Instrucción. En la última audiencia se inhibió el juez Bartolomé Castillo.