El economista Rafael Camilo atribuyó ayer el alza en la prima del dólar a la falta de confianza y la incertidumbre que genera en los agentes económicos el manejo de los asuntos públicos por parte del gobierno.

«Hoy en día, los factores psicológicos, subjetivos, tienen una gran influencia en la economía y, sobre todo, si ya esos factores están actuando, como lo vienen haciendo desde el año pasado», dijo Camilo, ex director de la Oficina Nacional de Planificación.

Ayer, el tipo de cambio se cotizaba a R$55.50 por S$1.00, después de que a principios de enero los agentes de cambio y remesadores llegaran a un acuerdo con el gobierno para dejar llegar el dólar a un máximo de R$40 por US$1, como exigía el Fondo Monetario Internacional (FMI) para firmar el acuerdo.

Camilo agregó que la nueva situación de conflictividad que ha creado el gobierno al intentar introducir una nueva ley electoral, entre otras cosas, genera una incertidumbre que se refleja inmediatamente en el tipo de cambio.

«Eso es muy peligroso, por el estado de ingobernabilidad que puede venir al país, no porque los partidos políticos lo incentiven, sino por la población, porque llega un momento en que no aguanta más y trata de buscar salida», advirtió Camilo.

Exhortó al gobierno a no pasar por encima a los intereses nacionales y de la población, que sólo quiere que quienes tienen a su cargo el manejo de los asuntos públicos, tomen medidas que ayuden a mejorar su nivel de vida.

«Las instituciones nacionales no son de ningún partido político. No se puede tomar el Congreso Nacional, el procedimiento democrático de la sociedad, de una nación, para solucionar un problema particular», afirmó.

Tras ponderar los efectos negativos que tiene en los sectores de menos ingresos, en los sectores productivos y generadores de empleos, la crisis que afecta la economía, Camilo, dijo que si quienes dirigen el país no tienen capacidad para dirimir una candidatura, tampoco la tienen para dirigir una nación.

Cuestionó la concepción patrimonial del Estado que tienen algunos políticos, los cuales intentan hacer lo que desean con las instituciones públicas cuando detentan el poder.

«En términos económicos, no vemos una salida a la estabilidad en estos momentos, sino hasta que se firme con el FMI que pueda devolver confianza, pero eso tampoco es garantía de que vuelva la estabilidad a la economía dominicana», dijo el economista.

Manifestó que aunque el gobierno trate de cumplir con los acuerdos con el FMI, la capacidad de crear conflictos e inquietud en la sociedad que tienen las autoridades, puede abortar cualquier beneficio que se obtuviera con ese organismo internacional.

«Primero, hay que ver si el gobierno va a cumplir con el acuerdo, porque ya violó uno. Estamos en una situación electoral y sabemos cómo podrían usarse los recursos del Estado en acciones que violen los acuerdos con el FMI», dijo.

Cuestionó las últimas aprobaciones de préstamos por parte del Congreso Nacional, lo cual entiende que viola los acuerdos.

«Además, esa capacidad que tiene el gobierno, de no cumplir y de crear conflictos, pueden llevar a que el acuerdo con el FMI no surta el efecto de estabilidad que se busca. Si se firma en medio de una situación conflictiva como esta, no es verdad que va a generar confianza en los agentes económicos», sostuvo Camilo.

Agregó que la firma en sí con el FMI no dice nada, sino que lo importante es que el gobierno cumpla con el programa económico que se trazó y accione de manera que genere confianza en la población.

«Esta situación conflictiva que genera el intento de introducir la Ley de Lemas, contradice cualquier resultado positivo con el FMI», puntualizó.