Señor Director: 
He leído la  carta remitida a la Dirección del HOY por el señor Jorge Morel, que aborda el tema de alternabilidad y la reelección. Al margen del planteamiento que éste formula, aparecen datos incorrectos relativos a las elecciones de 1986. Afirma el autor que “por un subterfugio legal del rayado doble de 83,000 boletas electorales abortó el tercer período electoral del PRD. En estas elecciones el licenciado Jacobo Majluta terminaría perdiendo por tan sólo 12,000 votos”.

Confieso que no logro explicarme la fuente de estos datos y las conjeturas que se insertan. Los votos nulos ascendieron  a 83 mil 710 pero estos reflejaron una casuística variada y no, como se pretende decir, que afectaron únicamente a la candidatura de Majluta. Por otro lado, el margen de victoria no fue de 12 mil votos sino de 49 mil 171. Los observados totalizaron 29 mil 15 votos. El problema que más enrareció dichas elecciones fue la prórroga de las inscripciones en el registro electoral que se hizo en enero de 1986 presionada por el PRD precisamente para recuperar el tiempo empleado en aquel borrascoso proceso convencional.

Es muy bueno hablar con datos para demostrar las argumentaciones pero es contraproducente no presentarlos de manera objetiva pues así se resta credibilidad a lo que se afirma.

Atentamente, 
Julio Brea Franco