Santiago.- El Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) en esta ciudad, saludó el “buen juicio” de los congresistas por rechazar la palabra “veraz” en el artículo 50, sobre  Libertad de Expresión e Información, como había propuesto el asambleísta Pelegrín Horacio Castillo.

 “El término o expresión de información veraz realmente significaba  una censura previa al ejercicio periodístico en la República Dominicana, por lo que nos satisface que fuera rechazado”, afirmó el secretario general del gremio, Nelson Peralta.

Sostuvo que si en la Asamblea Revisora se hubiera aprobado el artículo iba a constituirse en un retroceso para la libertad de expresión y difusión  del pensamiento.

“Confiamos en el buen juicio de la mayoría de los legisladores”, agregó.

El secretario general del CDP dijo que hay algunos legisladores que no entienden los avances de los tiempos y que “no es posible la existencia de un organismo regulador que primero revise qué es veras o no para permitirle a los periodistas si den al público esa información”.

No obstante, Nelson Peralta aclaró que “los periodistas y comunicadores que ejercen la comunicación en el país, tienen que saber que cuando dan la información deben darla sobre la base de la verdad, porque si no es así tendrán que demostrar lo contrario y si no pueden demostrar la veracidad de la información, saben hay herramientas legislativas que los afectados de esa difamación e injuria pueden utilizar para defender en ese caso”.

“No hay necesidad ni se justificaba el término o expresión información veras en la Constitución de la República Dominicana”, manifestó.