El economista Miguel Ceara Hatton advirtió este martes que el próximo gobierno “va a encontrarse con una gran amenaza a la estabilidad macroeconómica” como resultado de la combinación del peso creciente de los intereses de la deuda y la insuficiencia de los ingresos fiscales, lo que a su juicio va a crear una situación “muy compleja” a la nueva administración.

Ceara Hatton explicó que solo para el pago de intereses de la deuda el gobierno tendrá que disponer entre el 2.4 y el 2.5 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), lo que anualmente representa aproximadamente unos 70,000 millones de pesos.

“La estabilidad macroeconómica es algo que solo se valora cuando se pierde”, manifestó el experto, quien agregó que si bien el gobierno necesita más fondos internos, carece de legitimidad para que la sociedad acepte pagar más.

Consideró que “para aumentar los impuestos, el Estado tiene que ganar legitimidad”, porque actualmente cualquier nueva carga tributaria sería interpretada por la gente como un sacrificio para los funcionarios comprar jeepetas.

“El Estado dominicano no tiene legitimidad para aumentar los impuestos”, reiteró Ceara Hatton al ser entrevistado en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney, por CDN canal 37.

El reputado economista indicó que el gran déficit de la sociedad dominicana está en el ámbito institucional porque desde hace más de sesenta años “tenemos un aparato económico que genera riqueza y al mismo tiempo genera exclusión social”.

“Tenemos una economía que no genera empleo y el que genera es de muy mala calidad, entonces ocurre que lo que no hace la economía lo hace la política: La  política se ha convertido en el instrumento, en la vía de inserción”, apuntó Ceara Hatton.

Dijo que en caso del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), lo que hizo fue que “abandonó el boschismo, que daba una serie de principios y normas, y se metió en el balaguerismo, que lo que hacía era repartir. Ese mecanismo de repartición creó una cultura”, agregó.

Puso como ejemplo el caso del sector eléctrico, en el que el presidente Joaquín Balaguer dijo a la gente que no pague. “Los militares no pagaban electricidad y se creó una cultura. Y las empresas de CORDE eran la seguridad social de este país”, porque se utilizaban esencialmente como fuente de empleo.

Explicó que en la acción de gobernar dominicana hay una lucha entre la cultura clientelar y hacer un buen gobierno, lo que explica que en los primeros 4 años del PLD en el poder la inclinación fue más al interés de hacer un buen gobierno y en los últimos ocho hacia el clientelismo.

“No se puede tener un sistema político amparado en el clientelismo porque corroe el estado de derecho”, acotó.

Agregó que una característica del presidente Fernández es la fascinación por la cosa. “La UASD (Universidad Autónoma de Santo Domingo) por ejemplo. La cosa es importante, pero la prioridad debió ser lo que está adentro”, expuso Ceara Hatton, quien lamentó que el gobierno hiciera un gran parqueo en la UASD y la academia no tenga con qué pagar el sueldo de los profesores que inician el semestre.

Consideró que “el gran reclamo que hay que hacerle en estos ocho años (de gobierno de Fernández) es que la calidad de vida no ha crecido como lo ha hecho la economía”.

Aunque reconoció que en algo se ha avanzado en los últimos dos períodos, expresó que “ocho años es tiempo más que suficiente para dejar en parte resuelto el cobro de energía”.

Ceara Hatton volvió sobre el tema de la institucionalidad al afirmar que “el capital para poder acumular y crecer requiere de estabilidad legal. Todos los indicadores internacionales sitúan a la República Dominicana en uno de los peores desempeños en materia de institucionalidad”.

Al enjuiciar el último discurso del presidente Fernández, el economista dijo que el mandatario admitió que los subsidios, la estabilidad macroeconómica y el crecimiento se están financiando con deudas.

“Si la autoridad te dice que está financiando el subsidio con deuda, eso está indicando que hay un uso inadecuado de la deuda”, afirmó Ceara Hatton, para el que “el subsidio es una forma de botar el dinero, (porque) no vas a tener capacidad de pago”.

Consideró que si se contrae deuda, lo correcto es utilizar los fondos en obras que tengan vocación de repago, lo que a su juicio no parece que sea factible con el metro.

“La característica fundamental de estas autoridades es que están invirtiendo mucho en varilla y cemento”, afirmó Ceara Hatton, quien por demás lo concentra solo en la ciudad en Santo Domingo.

El economista sostuvo que ante la situación general del país, “la sociedad dominicana no puede funcionar así, ni el capital. Hay que luchar para que el Estado vuelva a su legalidad” mediante la sociedad movilizada.

Dijo que el mejor ejemplo es el grado de respaldo social que alcanzó el reclamo del 4% del PIB para la educación.