César Sánchez defiende Acuerdos de Madrid

<P>César Sánchez defiende Acuerdos de Madrid</P>

César Sánchez, uno de los principales negociadores de los llamados Acuerdos de Madrid, defendió ese convenio porque  permitió la inversión de más de US$700 millones en la instalación de plantas de generación que incrementaron la oferta de potencia en el sistema eléctrico nacional. Sánchez, quien entonces se desempeñaba como administrador de la Corporación Dominicana de Electricidad, dijo a este diario que los acuerdos hicieron posible un  cambio en la  matriz tecnológica  del sector.

César Sánchez, quien en el gobierno de Hipólito Mejía firmó, por la parte dominicana, el Acuerdo de Madrid, defendió ese convenio alegando que  permitió la inversión de más de US$700 millones en la instalación de plantas de generación que incrementaron la oferta de megavatios en el sistema eléctrico nacional.

Al hacer el planteamiento, criticó que en el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se compraron seis turbinas que nunca se utilizaron, se adquirió a  la distribuidora Edeeste al doble de precio que  Edesur y Edenorte conjuntas, y se mantiene apagada a la antigua  Cogentrix por la falta de decisión para su conversión a gas natural, añadió.

En defensa del citado convenio,  Sánchez se preguntó si “es   culpa del Acuerdo de Madrid que durante los gobiernos del PLD se firmaran más de 20 contratos del tipo IPP (productores privados independientes) y ninguno durante los  gobiernos del PRD”.   Igualmente se preguntó si es culpa de dicho acuerdo el que  la mitad de la generación de la planta  Sultana del Este “se haya extraído para favorecer, de manera exclusiva, una empresa privada”, dijo Sánchez.

Inversión. En defensa del Acuerdo de Madrid, Sánchez resaltó que en el gobierno de Hipólito Mejía, gracias a la confianza en el Estado  y a dicho convenio, se produjo una inversión de más de US$450 millones,  provenientes de  AES Corporation, en varias obras.

En ese sentido, Sánchez citó  la instalación de la planta AES Andrés, de 300 megavatios (MW), y la construcción de la  terminal de gas natural, en Boca Chica, propiedad del grupo Aes. Esa inversión abarcó también la conversión a gas natural de las plantas  Los Mina y un gasoducto de 30 kilómetros. Sin garantía del Estado, ni con contrato tipo IPP, manifestó Sánchez, en declaraciones hechas a solicitud de este diario.

Adicionalmente. En adición,  dijo, se    instaló la planta  Monte Rio, en  Azua, con una  inversión de  US$80 millones, “sin garantía del Estado y sin contrato oneroso de compra de electricidad”.

Entre otras realizaciones tras el Acuerdo de Madrid, Sánchez citó la rehabilitación de la planta  Itabo con una inversión de alrededor de US$100 millones.

Cita logro con  Edesur. En el  2004, con el Acuerdo de Madrid vigente, Edesur Dominicana obtuvo beneficios sobre los 200 millones de pesos en  menos de nueve meses de administración de funcionarios del gobierno de Mejía, dijo.

Sánchez se refiere al período  que duró el PRD en el poder, luego  de la reestatización de Edesur, en el año 2004.

Elogios.   En conclusión, el ingeniero Sánchez dijo que, sin  excepción, todos los expertos han terminado elogiando el Acuerdo de Madrid por haber sido parte de las causas del mayor flujo de inversión en generación.

Argumentó también que el Acuerdo de Madrid produjo un  cambio de matriz tecnológica en la historia del sector eléctrico del país.

“Su  aplicación permitió disminuir un 35% del precio de la energía eléctrica y la solución para renegociar y terminar 18 contratos onerosos de IPP”.

Antecedentes

Acuerdo

El Acuerdo de Madrid se firmó a principio del año 2001. Tiene que ver con los contratos de generación y venta de energía de varias generadoras, entre ellas, Palamara, EGE-Haina, Los Mina 5 y 6 y la generadora Puerto Plata.

Gestión

El ingeniero César Sánchez administró la CDEEE en el período 2000-2004, en el gobierno presidido por Hipólito Mejía.

La cifra

30 millones de dólares. Es la  inversión aproximada   que  hizo la empresa  generadora  EGE-Haina para terminar la planta a carbón en Barahona, luego del Acuerdo de Madrid. En esa época, el Estado invirtió más de 20 millones de pesos en la rehabilitación de hidroeléctricas y en el sistema de transmisión, indicó Sánchez.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas