Como es sabido la Unesco, desde la década del 40, es el organismo a nivel mundial que se encarga de proteger la riqueza monumental de los pueblos y en particular en toda América, la OEA ha servido de guía para la realización de importantes trabajos de restauración de monumentos.

Países con culturas milenarias como Egipto, Grecia e Italia están dando un ejemplo con el equipo técnico de expertos que trata de aliviar a la célebre Esfinge del constante bombardeo de arena del desierto y, por ejemplo, Grecia, en estos últimos años ha dado inicio a la restauración de casi todos los monumentos de Atenas.

En los fines del siglo XX, los conservadores estuvieron muy preocupados por el respeto a los elementos auténticos, haciendo un gran esfuerzo porque se conserven lo mejor posible. Con esto quedan eliminados los arcaicos criterios de sustituir las partes dañadas con elementos nuevos, porque la restauración  y conservación de los monumentos antigüos y obras de arte, está evolucionando hacia  una corriente eminentemente científica y hoy día está más cerca de la medicina que a los oficios, pero sin que se le pueda ver como una simple ortopedia, sino más bien como una labor técnicamente bien estudiaba y definida.

Tenemos informes que en la Catedral de Toledo se ha trabajado en un proyecto dirigido por Francisco Mingaro, catedrático de Petrología y Geoquímica Sedimentaria, conjuntamente con Concepción López Ascona, sobre la degradación de los materiales de construcción en el cual estos señalan “que son infinitos los productos y técnicas aplicados en el tratamiento de las rocas monumentales. Las reacciones químicas que es posible provocar artificialmente en el interior de los poros con el fin de que precipiten  sales y éstas cometen  la roca, no son iguales en las pruebas de laboratorio que las que se producen de manera natural en el edificio.

De modo que gran parte de las restauraciones que se han realizado y se siguen realizando son puramente empíricas y solo el tiempo nos dará la razón o nos la quitará”.