Esto se suma a la investigación al Inaipi y Plan Social, por la que Guzmán también ha sido requerida.

Entre los ocho interrogatorios que el Ministerio Público le ha realizado a Yokasta Guzmán, exdirectora de Contrataciones Públicas, también han surgido preguntas acerca de la asignación de contratos en las Empresas Distribuidoras de Electricidad (Edes) y la compra de hormigón asfáltico caliente de parte del Ministerio de Obras Públicas durante el pasado gobierno, reveló ayer Carlos Balcácer, abogado de la exfuncionaria.

“Hubo unas cuantas preguntas sobre las Edes y el asfalto caliente”, le dijo a Hoy el abogado, quien señaló que no puede dar más detalles por tratarse de una investigación en curso.

El caso de las Edes se dio a conocer en diciembre del año pasado, cuando funcionarios del sector energético denunciaron presuntas irregularidades en la asignación de contratos con empresas vinculadas a familiares de la exprimera dama Cándida Montilla.

Mientras que el escándalo por el hormigón asfáltico estalló un año antes, en diciembre de 2019, luego de que la periodista Alicia Ortega denunciara que el Ministerio de Obras Públicas, por aquel entonces dirigido por Gonzalo Castillo, había otorgado 39 contratos grado a grado por RD$11,500 millones a compañías previamente seleccionadas por él.

Los ya conocidos. Anterior a esta revelación de Balcácer se sabía que la exdirectora de Contrataciones Públicas había sido requerida por las autoridades del Ministerio Público para investigar presuntas anomalías en los procesos de compra del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi) y del Plan de Asistencia Social de la Presidencia (PASP).

La entidad de cuidados infantiles fue blanco de denuncias tras supuestamente adquirir de forma irregular 40,000 “kits” de alimentos al inicio del estado de emergencia por la covid-19, compras que en total rondaron los RD$100 millones.

“Berlinesa Franco (exdirectora del Inaipi) se dedicó a hacer contrataciones sin licitar de forma directa mucho antes de que saliera el decreto que la facultaba para comprar con carácter de emergencia”, dijo el abogado de Yokasta Guzmán.

Un proceso no agradable
Al terminar su octava interpelación, que tuvo lugar el pasado sábado en la Procuraduría General de la República (PGR), Yokasta Guzmán manifestó que “no ha sido nada agradable porque en los más de 25 años que tengo ejerciendo en la administración pública nunca había vivido algo similar pero de todo se aprende, yo siempre creo que todo lo que pasa obra para bien”.

No tendría que volver
El abogado Balcácer cree que, por ahora, su representada no volverá a ser requerida para otro interrogatorio del Ministerio Público.

Entre diciembre pasado y este presente mes, Yokasta Guzmán ha acudido a ocho citas del MP por su condición de extitular de Contrataciones Públicas.