Conep objeta en
reforma rol Estado

Conep objeta en<BR>reforma rol Estado

El sector empresarial expresó ayer su preocupación por cuatro puntos   aprobados en  primera lectura de la reforma constitucional que, de ser aprobados  en segunda lectura, provocarían un deterioro y menoscabo de derechos fundamentales relacionados con la libre empresa.

El presidente del Consejo Nacional de Hombres de Empresa (Conep), licenciado Lisandro Macarrulla, cuestionó en rueda de prensa celebrada ayer en la tarde en la Torre Empresarial    cuatro puntos  fundamentales de la propuesta de reforma constitucional aprobados en primera lectura.

En primer lugar, en cuanto al derecho a la libertad de empresa, objetó que se establezca  la creación de un Estado que “puede, por cuenta propia o en asociación con el sector privado, ejercer la actividad empresarial”. Esto, para el Conep, convertiría al Estado en  un competidor real en la prestación de bienes y servicios que, desde la óptica del sector privado,  resquebrajaría las reglas de juego.

Consideró que esto crearía   una situación de desigualdad y abriría  la posibilidad a prácticas de comercio desleales que están actualmente sujetas a penalización por múltiples tratados de libre comercio.

En segundo lugar, Macarrulla planteó, en cuanto al  Régimen Económico,  que debe estar fundamentado en la garantía de la libre empresa y la creación por parte del Estado de adecuadas políticas públicas que promuevan el desarrollo del país.

“Por ello, la Libertad de Empresa  no debe tener ningún tipo de restricción, salvo el establecimiento de monopolios mediante ley, en provecho del Estado, tal cual lo consagra la Constitución vigente”, agregó.

La tercera objeción de  Macarrulla es en cuanto al régimen de la propiedad privada que, en su opinión, el texto actual representa una desprotección del derecho a la propiedad.

“Estas desprotecciones se encuentran plasmadas  en diversos artículos del  texto de la Constitución propuesta. En particular es  necesario enmendarlas”, sugirió.

En cuarto lugar, el Conep cuestionó el reconocimiento de la facultad de los ayuntamientos a crear arbitrios “sin control y sin desmedro de la existencia de impuestos nacionales”, lo que  establecería  las bases para la creación de una doble tributación para el contribuyente.

El Conep considera que   que en un Estado no federado esto sería improcedente y acarrearía grandes conflictos de carácter económico e institucional.

El Conep pidió  establecer que  cualquier arbitrio o imposición contributiva proveniente de los ayuntamientos no puede colidir con tributos nacionales, el comercio intermunicipal o de exportación, ni con la Constitución o las leyes.

Las claves

1.  Régimen económico

Macarrulla planteó, en cuanto al  Régimen Económico,  que éste debe estar fundamentado en la garantía de la libre empresa y en la creación por parte del Estado de adecuadas políticas públicas que promuevan el desarrollo del país.

2.  Rol del Estado

El conep objeta  que se establezca  la creación de un Estado que “puede por cuenta propia o en asociación con el sector privado, ejercer la actividad empresarial”, por considerar que sería  un competidor real en la prestación de bienes y servicios y que ello  resquebrajaría  las reglas de juego.

3. Desprotección

El Conep entiende que texto actual representa una desprotección del derecho a la propiedad.

4.  Derecho de propiedad 

El  Conep Pide:   a.  Garantizar  la titularidad del Estado a los  recursos naturales no renovables. b.  Conservar la función social de la propiedad a los bienes del Estado .c. Que el libre acceso a los ríos, lagunas, playas y costas nacionales es permitido sin desmedro del respeto al derecho de propiedad. d.  Garantizar que la expropiación de la propiedad privada este limitada a los asuntos de interés nacional,    garantizando la justa compensación del bien expropiado.

Publicaciones Relacionadas

Más leídas