La Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo conocerá este lunes la acción de Amparo interpuesta por los suspendidos jueces Roso Vallejo Espinosa, Víctor Mejía y José Dionisio Duverge Mejía.

Los jueces suspendidos por el Consejo del Poder Judicial interpusieron el recurso de amparo a través de su abogado apoderado Freddy Matero Calderón: invocando que llevan ya cinco meses suspendidos, sin disfrute de sueldo, y sin que se le conozcas el proceso disciplinario que se le sigue, pues el Consejo del Poder Judicial, Mediante acta número 17-2015, de fecha 16 de noviembre del 2015 , decidió abrirle un proceso disciplinario.

Al tiempo de suspenderlo sin disfrute de sueldo, efectivo a partir del 17 de noviembre del 2015, lo que a su juicio de los jueces accionantes, constituye una violación al art.69.5 de la constitución, el cual prohíbe el doble enjuiciamiento.

Exponen además que el art.62 de la ley 327-98, sobre Carrera Judicial, combinado con la ley 28-11 sobre el Consejo del Poder Judicial puede imponerse , luego de celebrado un juicio disciplinario, con todas las garantías, son: 1.-) Amonestación Oral, ;2.-) Amonestación escrita,; 3.-) Hasta treinta (30) días, y 4.-Destitucion.

Explican que al analizar lo antes externado se colige que cuando el Consejo del Poder Judicial suspendió a los jueces accionantes, sin disfrute de sueldo, ya les ha sancionado.

Narran qué en su perjuicio se ha producido una violación a la Tutela Judicial Efectiva y Debido Proceso de Ley, prevista en art,69.7 de la Constitución , y que fruto de la misma, al no poder disponer del salario, se han visto carente de una alimentación adecuada, les ha mermado por la calidad de la salud y exponer a sus hijos a daños severos en la parte educativa.

De igual manera solicitan del Tribunal Superior Administrativo que disponga que les sea pagado el salario hasta tanto se conozca del juicio disciplinario que se les sigue.