El abogado Conrado Enrique Pittaluga Arzeno, imputado en el caso Odebrecht, depositó un recurso de apelación por la secretaría de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) contra la decisión del juez Francisco Ortega Polanco, que lo envía a juicio de fondo por su supuesta vinculación a los sobornos que dio la empresa en el país para adquirir obras del Estado.
En su recurso de apelación, Pittaluga Arzeno alega que en el juicio de instrucción le fue violada la tutela judicial efectiva y el principio de favorabilidad.
“Hubo violación a la doble instancia, a propósito de mantener el arrastre de los demás imputados que no ostentan el privilegio de jurisdicción, no obstante haber el juez eliminado la asociación de malhechores como tipo penal“ a ser juzgado”, refiere el escrito.
Además alega vulneración de su derecho de defensa, del principio de igualdad, a la dignidad, a la intimidad y a la privacidad, a propósito de la autorización a favor de la Procuraduría de la interceptación de las telecomunicaciones de un abogado de la defensa técnica del Pittaluga Arzeno.
También alega falta de motivación del juez Ortega respecto de la decisión de ordenar auto de apertura a juicio en su contra.
Entiende que en el proceso hubo violación al debido proceso y a la concreción del principio contradictorio, por el rechazo de la solicitud de nulidad de la investigación y acusación, porque asegura la procuraduría ocultó, con engaño, la mayoría de pruebas a la barra de su defensa.